Citat:
În prealabil postat de catalin2
Toti protestantii spun asta, inclusiv tu. Ortodocsii si celelalte culte nu sustin asta.
|
Ba tu esti singurul care sustine asta. Niciun alt ortodox nu sustine asta.
Citat:
În prealabil postat de catalin2
Aici e intelegerea gresita, nu poate fi falsa o parte a invataturii Bisericii.
|
Ba da, ortodocsii asa cred. Uite ce spui singur mai jos:
Citat:
În prealabil postat de catalin2
Aici e corect, chiar si ortodocsii sustin asta, catolicismul deviase de la dreapta credinta, de 500 de ani.
|
Deci, cu 500 de ani inainte de schisma, Biserica deviase.
Dupa parerea ta, timp de 500 de ani, Biserica a avut si invataturi deviate.
Acele invataturi deviate nu pot fi numite false?
Citat:
În prealabil postat de catalin2
Cu atat mai mult in cadrul Bisericii, Duhul Sfant nu poate spune niciun adevar.
|
Normal ca Duhul Sfant nu poate spune neadevaruri sau invataturi deviate.
Insa Biserica nu e Duhul Sfant. Sunt entitati diferite.
Citat:
În prealabil postat de catalin2
In acest fel contrazic toti protestantii Sfanta Scriptura, spunand ca Biserica a avut invataturi false pana la ei.
|
Intre acesti protestanti tu asezi si ortodocsii. Asa afirmi, ca Biserica a avut invataturi deviate timp de 500 de ani
Citat:
În prealabil postat de catalin2
Atat penticostalii, cat s fiecare cult spune ca toate invataturiloe lor sunt adevarate, la fel ca si Biserica Ortodoxa.
|
Aici ai perfecta dreptate.
Citat:
În prealabil postat de catalin2
Luther nu a vrut sa reformeze invatatura catolica, ci a protestat impotriva practicarii indulgentelor.
|
Si nu numai. Este o abordare superficiala si simplista.
Citat:
În prealabil postat de catalin2
Continui cu aceeasi minciuna deliberata si denigrare a ortodoxiei.
|
Nu am mintit niciodata si nu am denigrat niciodata ortodoxia.
daca tu consideri ca am facut-o, selecteaza minciuna sau denigrarea si pune-o aici.
Citat:
În prealabil postat de catalin2
Desi ti-am explicat clar care e adevarul, il stii.
|
Nu te supara dar asa-zisele tale explicatii, nu sunt litera de Evanghelie pentru mine. De altfel eu consider ca tu abia ai iesit din intunericul ateismului si te-ai si facut invatator. Dupa parerea mea mai ai inca mult de muncit pe branci pana sa ajungi la nivelul de a-mi da mie o explicatie.
Citat:
În prealabil postat de catalin2
Biserica a fost fondata la Cincizecime, nu a aparut acum 1000 de ani, nu e secta.
|
Absolut corect.
Citat:
În prealabil postat de catalin2
Vorbim doar ca avem ce vorbi.
|
Unii dintre noi. Mai ales tu.
Citat:
În prealabil postat de catalin2
Era vorba de diferenta intre invatatura ortodoxa si cea catolica, protestantii oricum nu intrau aici, fusesera descalificati la celalalt criteriu.
|
Ce inseamna celalalt criteriu?
Citat:
În prealabil postat de catalin2
Asa cum si Sfanta Scriptura e doar una, nu sunt mai multe variante.
|
Atunci cum de necalcedonienii si ortodocsii si catolicii si protestantii s-au despartit unii de altii anatemizandu-se reciproc?
Citat:
În prealabil postat de catalin2
Inseamna ca nu ai inteles nimic din ce am spus pana acum?
|
Eu inteleg tot ce se spune sau se scrie in mod clar, logic, documentat.
Daca nu am inteles ceva inseamna ca ai fost confuz.
Citat:
În prealabil postat de catalin2
Iti explic din nou: necalcedoneienii s-au despartit de Biserica, desi aproape toti au spus ca invatatura monofizita e gresita.
|
Asta-i tare: "aproape toti au spus ca invatatura lor e gresita, cu toate astea s-au despartit de Biserica".
Citat:
În prealabil postat de catalin2
Dar ei nu au sustinut ca Biserica ar fi avut invataturi gresite pana la ei, ci ca toata invatatura a fost adevarata (inclusiv monifizismul).
|
Citat:
În prealabil postat de catalin2
Catolicii s-au despartit de celelallte patru Patriarhii spunand ca invatatura de pana atunci in Biserica a fost adevarata in totalitate.
|
Cred ca tu nu ai citit niciodata bula de excomunicare a patriarhului Mihail Cerularie si a tuturor celor care s-ar uni cu el.
Ti-ar fi o lectura de folos.
Citat:
În prealabil postat de catalin2
Luther si protestantii au inventat o noua invatatura, sustinand ca invatatura de pana atunci a fost gresita, partial (avea dreptate in privinta catolicismului, dar tot nu putea exista ncicio invatatura corecta, adica Biserica stalp si temelie a adevarului).
|
Vezi, avea dreptate, normal. Insa nu a invenat nicio invatatura nou ci a adus inapoi in Biserica invatatura si practica apostolica.
Citat:
În prealabil postat de catalin2
Bisericile nu s-au despartit unele de altele,
|
Inseamna ca bisericile necalcedonienii si cele ortodoxe, catolice si protestante sunt in deplina unitate.
Citat:
În prealabil postat de catalin2
Biserica este de la inceput si va fi pana al sfarsit, nu se poate faramita.
Biserica este una singura, daca un membru devine musulman nu insemna ca s-a despartit Biserica sau s-a faramitat.
|
Absolut corect. Biserica Nevazuta. Insa crestinii si bisericile locale se mai cearta si se mai despart.
Citat:
În prealabil postat de catalin2
Biserica nu poate avea decat o invatatura in totalitate corecta, pentru ca este stalp si temelie a adevarului, nu a unei sume de neadevaruri si adevaruri.
|
Ba tu asa ai zis ca a fost timp de 500 de ani.
De fapt asa a fost, este si va fi pana la parousie.
Citat:
În prealabil postat de catalin2
De altfel fiecare cult sustine acelasi lucru, ca invatatura lui e in totalitate corecta, nu exista nici macar unul sa spuna ca invatatura lui e partial incorecta sau ca in alt cult e mai multa invatatura corecta decat in a lui.
|
Perfect adevarat. La fel zice si cultul ortodox, cum zic toate celelalte.