View Single Post
  #48  
Vechi 21.01.2021, 20:24:59
Moroco's Avatar
Moroco Moroco is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.04.2019
Locație: Crestin Ortodox cu Calea ✝ Apocalipsa
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.807
Implicit

Citat:
În prealabil postat de gpalama Vezi mesajul
O demonstratie NU SE FACE PRIN NEGATIE CUM SPUI TU !!!
O minciuna trebuie negata. Nu poti accepta ca ar fi un Adevar. Neg minciunile voastre si asta e perfect valabil si corect.
Citat:
Este o aberatie.
Este o aberatie sa nu minti? Este un rau sa minti si sa inseli oamenii, sa-i amagesti. Ma stradui sa nu mint, sa nu amgesc, sa nu sustin teorii false.

Citat:
O realitate nu se neaga ci se demonstreaza pozitiv prin fapte.
Cine neaga realitati? Neg teorii false, gresite, absurde, imposibile, neg si contrazic minciuni, iluzii, idoli, demonstratii gresite si absurde caci a persista in minciuna inseamna a pacatui, a te lasa viciat.

Daca pentru tine sfericitatea pamantului e o realitate pe care ti-au inoculat-o ateii sau ereticii si comunistii la orele de geografie, pentru mine nu mai e o realitate si n-are cum sa fie caci am aflat Adevarul. Nu neg realitatea ci iluzia si hipnoza in care te afli. Neg minciuna care se da drept adevar. Neg iluzia in care cad unii privind asa la o sfera si inchipuindu-si ei ca vad Pamantul cum se invarte in jurul Soarelui de parca asta ar fi realitatea.

Citat:
Este o aberatie metodologia de demonstratie, realiatatea este accesibila dar nu numai atat este palpabila, tangibila.
In realitate vedem un pamant cu munti, dealuri si vai aflat sub picioarele noastre inconjurat de mari plate. Nimeni nu a vazut vreodata ca pamantul ar fi sferic sau ca el s-ar roti in jurul axei sale cu o viteza uriasa sau in jurul Soarelui. Deci realitatea palpabila nu-ti da tie dreptate ci mie si teoriilor mele si Scripturii. Ce sustii tu sunt vise si speculatii pe care nu le-a vazut si nu le-a pipait nimeni.

Citat:
Deci demersule ste gresit complet.
Demersul de a afirma o teoria valabila in practica? Este conform cu Scriptura. Nu este gresit deloc. E gresit ca zici tu? Eu sustin ca e un demers legitim pentru a afirma Adevarul.

Citat:
Proprietatile unui obiect nu se demonstreaza prin negatie ca nu sunt intr-un fel ci se demonstreaza factual prin obervatie.
Pai se observa cu ochiul liber ca soarele merge pe deasupra pamantului si marilor plate, noaptea se vede pe Cer Luna si Stelele care se invart. Teoria PacMan3D-nD nu neaga niciuna din observatiile pe care le poate face oricine si nu demonstreaza ceva contrar realitatii. Pentru tine sfericitatea e ceva de necontestat, ceva ce nu poti nega desi n-ai unde sa o vezi in realitate decat in poze trucate si in filme gen HollyWood.


Citat:
Ce spui tu se numeste eroare de argumetnare este un silogism, o idiotenie pentru prosti. Numai prostii pot sa produca prostii din astea de argumetnare.
Ce spun eu? Pai spun ca scripturile sunt Adevarate. Acolo este prezentata corect realitatea si ca teoria PacMan3D-nD sustine Scripturile si realitatea contrazicand teoriile false ale oamenilor de stiinta ce abereaza si amagesc oamenii. Folosesc orice argument serios, cinstit, valabil. Nu-mi poti tu cenzura argumentatia. N-ai decat sa tot afirmi ca sunt prostii. Asa spun toti cand nu vor sa vada, cand nu vor sa inteleaga, cand nu vor sa creada.

Citat:
Dragule metoda de argumetnare aici este pozitiva, afirmativa, in care factual se obsera proprietati si nu negativa inc are se demosnteraza prin negatie.
Pai afirm Scripturile-Facerea si teroia PacMan3D si neg alte teorii pentru ca sunt false, gresite, absurde. Nu neg ci intai afirm iar negarea minciunilor altora e o consecinta fireasca. Cand ceva e adevarat, contrariul, inversul, e un fals care trebuie negat, care nu trebuie crezut. Ma comport cinstit, nu aberez deloc, nu neg doar asa sa ma aflu in treaba, sa ies in evidenta.

Citat:
Si asta petnru ca acest fapt este unul existential in care existenta permite acest mod afirmativ de ademonstrra lucrurile.
Intai afirm. Scripturile si Facerea e Adevarata. Teoria PacMan3D-nD sustine Adevarul si realitatea. Apoi vine negatia ca o consecinta. Teotriile false ale lumii sunt gresite, mincinoase si absurde. Nu stau in picioare, nu se confirma in realitatea practica.

Citat:
Amice nu te duce capul.
Nu stiu pe care dintre noi. Ma bucur ca pe tine te duce... vad ca te lauzi deci esti dus. Postezi tot felul de nemultumiri, cenzurezi argumentele, logica, dovezile. Nu sunt bune. Repeti mereu ca eu spun prostii, ca nu dau dovezi.

Citat:
Uite aici si tu 10 dovezi (normalel la cap) cum ca pamantul este rotund...

La astea te-ai uitat? Sau preferi sa le ignori?
https://www.youtube.com/watch?v=o_W280R_Jt8
Sunt gresite. Nu tin seama de anumite lucruri. Sunt naivitati.
Citat:
Stii care este problema cu cele doua tipuri de argumenari?
Care este problema?
Citat:
Cea facuta corecta
1. Cintine nenumarate observatii legate de realitatea existentaia, observatii directe fotografii, consecinte, date factuale
2. Contine neumarate aplciatiie
3. Contine consecinte logice
4. Contine inforamtii calitative
Despre Scripturi nimic? Despre Har, despre Dumnezeu nimic? Stiam ca Baza argumentelor o gasim in Scriptura, in Cuvant. Parca Domnul Hristos este Adevarul si Evangheliile Sale. Nu? Abea apoi realitatea si observatiile si interpretarile intelepte te pot ajuta sa intelegi si sa pricepi Adevarul ca sa ai un argument suplimentar pentru Credinta. Toate argumentarile si postarile mele respecta buna credinta a demersului, a dialogului, a argumentatiei.

Citat:
Cea facuta gresit
1. Neaga toate premisele corecte postuland ca sunt fabricate si ca pur si simplu nu sunt asa - adica doreste sa anuleze datele din realitatea existentaia.a
2. Pur si simplu vine cu alte date fabricate, cu teorii pe un subiect si apoi elucubreaza tot feluul de idiotenii
Asta e comportamentul tau in ce ma priveste. Ma mir ca nu iti dai seama ca exact asa procedezi. Negi Scripturile, negi teoria PacMan3D-nD, eviti argumentele si dovezile mele, negi cel 200 de dovezi, eviti realitatea palpabila, pozele reale, propriile simturi, negi ce vezi si ce pipai si sustii ca pamantul e sferic si ca e valabila teoria falsa sustinuta de NASA sau de tot felul de universitati ateiste sau eretice ale lumii. Reciteste ce ai postat tu si vei gasi exact argumentatia facuta gresit si pe deasupra mai faci si atacuri la persoana.

Citat:
Se numeste infirmarea argumetnului rational prin elucubratie...
Probabil ca Scripturile sunt elucubratii, probabil daca eu nu vad nicio curbura a Pamantului si nici o miscare in jurul propriei axe sau in jurul soarelui si daca vad ca Soarele si Luna merg pe deasupra Pamntului si Marilor sau ca Soarele la polul nord se invarte in jurul polului Nord fara sa apuna inseamna ca eu elucubrez? Nu tu? Nu voi elucubrati vazand de jos sau din cosmos pamant sferic si celelalte absurditati teoretice pagane, lumesti? Nu voi sunteti cei ce sustineti minciunile?

Citat:
Trebuie sa cunosti putin tehnicile de argumetnare ca altfel te ia de cap rau de tot o prostie din asta ca a voastra in care rotundul observabil este plat teoretic...
Unde ai vazut tu rotundul? Ai urmarit filmul cu cele 200 de dovezi ca nu exista niciun rotund observabil? Daca te ridici pe inaltime vezi dedesubt un cerc, cat bate lumina Soarelui ca dintr-un far si cat prinde aparatul de filmat de jur imprejur. Normal ca e ceva rotund dar asta nu inseamna ca Pamentul e sfera. Nicidecum. Auzi la el, cica a observat rotundul si noi il consideram plat teoretic. Este exact pe dos. Platul pamantului si marilor e observabil si voi il socotiti rotund, sferic, teoretic!!! E exact invers decat afirmi!

Citat:
La fel cum zici si tu, noi avem "dovezi" care pot fi trecute in randul dovezilor nu a fabricatiilor ca ale voastre.
Nu fabric nicio dovada. Scriptura sustine Adevarul, realitatea o confirma iar Teoria PacMan3D-nD vine sa sustina Scriptura si realitatea practica. Nu am vreme sa fabric dovezi. Nu e nevoie sa fabrici dovezi cand marturisesti Adevarul in care Crezi.

Citat:
Ce numesti tu dovezi nu sunt dovezi sunt elucubratii sunt inforamtii de tip consecinta, de tip propunere, inforamtii fabraicate despre un lucru, nelegate de acel lucru.
Asta spui tu ca sa distrugi discutia, demersul, argumentele si dovezile. O afirmatie fara acoperire e nula de drept. Nu fabric dovezi ci teoria PacMan3D-nD se bazeaza pe Sfanta Scriptura si pe realitate, pe observatii reale si pe concluzii intelepte despre fenomene, cauze si consecinte. Tu insa nu citesti, preferi sa fi captiv unor minciuni si unor teorii false, pagane, lumesti, absurde, gresite. Mai devreme sau mai tarziu toti vor vedea si vor crede Adevarul care ne va face liberi incat sa nu mai fim robii minciunilor lumii. Daca ai avea Credinta ti s-ar deschide inima si ai putea sa vezi cu ochiul cel drept.
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈maiLUMEUjUglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasia∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa

Last edited by Moroco; 21.01.2021 at 20:41:41.