Citat:
În prealabil postat de gpalama
@Moroco - o sa iti raspund mai tarziu la postarile tale.
O intrebare - de ce miscarea pamantul plat nu are nici o lansare in spatiu cu o camera si un balon sa isi dovedeasca propriile afirmatii si sta cumva intr-o obscuritate de "nedovezi" si reuseste sa isi demonstreze ipoteza doar prin obscuritate si nu prin date / dovezi factuale ?
|
Nu sustin teoria pamantului plat (moneda-farfurie aflata intre stele) cum nu sustin nici teoriile pamantului sferic ca in geocentrism sau heliocentrism. Sustin doar Teoria PacMan3D-nD, Creatie finita, spatiu3D finit nu infinit, in care avem deasupra stratului de pamant, ce sade pe Intaritura Pamantului, o suprafata plan-denivelata cu inaltimi de munti si adancimi de mari si oceane.
Exista si filmulete facute de oameni simpli in care se vede clar ca la inaltimi mari orizontul se ridica impreuna cu tine inaintea ochilor ca o linie dreapta aflata la aceiasi inaltime in dreapta si in stanga. Daca pamantul ar fi sferic atunci ridicandu-te pe inaltime de pe coama lui ronda, orizontul nu s-ar ridica ci s-ar duce tot mai jos cu cat te-ai ridica mai mult incat ar trebui sa inclini capul si sa privesti in jos ca sa vezi linia orizontului ca o linie foarte curbata.
Uite un filmulet dat de un licean. Nimic obscur. Poti considera asta o dovada foarte clara, factuala: se vede ca linia orizontului se ridica impreuna cu tine si de acolo de sus vezi o linie dreapta a orizontului direct in fata fara sa fi nevoit sa apleci capul in jos. De la minutul 2,44 se vede foarte clar ce spun.