Citat:
|
Fa dar nu ca o noua propunere dogmatica deoarece nu este asa ceva ci ca o teorie ce explica de ce Facerea este valabila si nu teoriile false ale lumii.
|
Tu intelegi obscuritatea afirmatiilor tale ??
Nu sunt valabile teoriile false ci Facerea... uite ca am maiauzit una...
Teoriile si Facerea trebuie sa fie sunt una si acelasi lucru pentru ca explica stiintific ceea ce Dumnezeu a lasat.
Propunerea ta este tot una teoretic stiintifico-aburistico-scripturistica. Doar teoria ta aburistica e bunarestul sunt rele. E rai tati, pentru ca nu scrie in scriptura... E rai, e foarte rai oamenii de stiinta in viziunea ta. Toti e rai, lumea e rea...
A produs calculatoare, medicamente, stiinta, doar cu pamantul au ratat-o cu totii, nu au vazut ca e plat, au vazut toti gresit ca e rotund.
O stiinta intreaga mondiala a vazut ca pamantul e rotund si au inventat chestii de care iti pui mainile in cap, numai ingineru' (fara gps) si teologul fara teologie a gasit el nu stiu cum marea inovatie de premiu nobel pamantul plat, monedo-sferico-plat....
Imi pare rau ca scrii pe un laptop si pe un telefon care sunt atat de obscure ca tehnologie fata de inovatiile tale, si ca toti inginerii care au facut avioane, bombe nucleare si restul au pierdut din vedere ca pamantul e plat... Atata prostie mondiala nu am vazut, ignoranta totala.
Toti cercetatorii si toti oamenii care au luat premiul Nobel - niste superficiali, bombe peroti, care nu sunt in stare sa emita teorii de tipul pamantul e plat - niste ageamii in stiinta. Doar Moroco cel maret, care precum toti sectarii care inventeaza din scriptura elucubratii a gasit el noua teorie pe care toti premiantii cu nobel nu au gasit-o...
ESTI MARET. Marele Moroco, viitorul premiat cu Nobel pentru spatiul pacman 3d. Pe cuvantul meu asta este de premiul Nobel. (Sau de tratament specializat) O propunere pentru anul viitor putem face si aici pentru tine.
De fapt pentru tine putem face 3 propuneri - una la premiul nobel, una la episcop si una la 9.
Nu te-ai gandit sa evoluezi in propunerea ta? Sa mergi mai departe? Nu esti departe de premiul nobel sa stii.
Din pacate folosesti defaimarea si decredibilizarea adica vrei ca toti sa iti acepte teoria pentru ca... omul mare din stiinta care e dovedit prin contributii enorme recunoscute mondial, se bate cu scirptura in piept ca teoria lui pe care a gasit-o in scriptura e de negasit in lumea reala..
Einstein al pamantului plat fabricat din scriptura, mai usor cu nasul pe sus, ca nu ai fost capabil sa explici ce e cu gpsul acum te trezesti noul einstein al stiintei-teologiei care a gasit in scriptura ultima revolutie stiintifica ???
Eu cred ca toti oamenii de stiinta tot ajuati de Dumnezeu au gasit lucruri pt binele nostru...
Asa ca Einstein Facerea nu o poata contrazice scriptura tocmai cand stiinta e tot de Dumnezeu lasata...
Dumnezeu ne da medicamente si stiinta tot elne ajuta cu avioanele sanu cadem lamarginea pamantului plat...
Explorarea realitatii e de laDumnezeu. Extragerea unor conckluzii pe dovezi factuale este o legatura intre stiinta si teologie.
Dragule FACEREA NU ESTE O EXPUNERE TEHNICA A CREATIEI IN DETALIU.
Este o expunere in mare ca proces. Fara detalii pentru ca acestea incurca o umanitate in istorie carenu e capabila sa asimileze argumentul tehnic. De aceea argumentul tehnic e lasat deopartede multe ori.
Dar sunt cateva indicii destul de clare referitoare la cel putin pozitionare a astrelor la o forma a pamantului, care pot da niste directii explocare apoi cu ajutorul stiintei.
Sa fabrici si sapresupui ca scriptura este o descriere tehnica detaliata a creatiei este o aburistica teologica maximax.
Teologia se ocupa cu viata si motivatia existentei vesnice. Stiinta se ocupa cu studiul materiei - incurci domeniuniile.