Citat:
În prealabil postat de gpalama
Dovedeste si tu prin studii topografice existenta sau inexistenta curburii pamantului. Ca ai la dispozitie de toate...
|
N-am ce sa dovedesc. Platitudinea o dovedeste apa. Ea nu poate sta una peste alta formand dealuri, munti ci ea se varsa, se imprastie. Doar daca exista un vas-finit, atunci poti sa il umpli cu apa. E simplu de tot.
Citat:
|
Evident ca tu nu poti nici sa scrii 2 cuvinte dapai sa stii sa folosesti instrumentele ingineresti pentru a crea o demonstratie si o aplicatie tehnica...
|
Nu e nevoie de nimic pentru a-ti da seama ca apa e plata!
Citat:
|
Pana acum metodologia ta de studiu este abramburistica mistico-religioasa... Abramburel.
|
E invers! Tu negi evidenta si umblii cu vrajeala "stiintifica" topografica, teorii si inginerii superioare... incat sustii ca eu prezentandu-ti apa, rauri, lacuri, mari, oceane te aburesc. Nu e invers? Nu tu esti virusat de masoni-iez-uiti cu teoria pamant glob asa cum unii sunt amagiti cu teoria pamant plat si incercati sa aburiti populatia negand platitudinea apei si directia liniara a unui avion? Voi sunteti cei ce umblati cu vrajeala si abrambureala! Aruncati pe mine?
Citat:
|
Hai sa fim onesti. Argumentele tale sunt prostii ordinare, evidente, nicidecum argumente. Nu mai vinde gogosi
|
Ca apa ocupa intreg volumul unui vas si formeaza o suprafata plana si daca ai vase comunicante atunci in toate vasele apa va fi la aceiasi inaltime sunt prostii ordinare? Nu sunt argumente? Sunt gogosi?
Negi evidenta. Un inginer-teolog sau un om ce cauta adevarul, care dialogheaza onest nu neaga argumentele cele mai simple si clare sustinand ca nu sunt argumente ci gogosi.