Citat:
În prealabil postat de gpalama
Citat:
|
În prealabil postat de Moroco
În prealabil postat de Moroco Vezi mesajul
Infinitul sau finitul nu are legatura cu structura? Pai structura e obligata sa se supuna legilor naturale care le deosebeste. Cum sa fie un cub cu latura ce depaseste dimensiunea creatie la fel cu un cub intro creatie infinita.
|
Tu faci o eroare de argumentare - propui invalidarea prin existenta unor multiple optiuni.
Si daca infinitul paote avea o structura diferita decat finitul insaemna ca o si au.
Tot ce faci este cand nu te pricepi este sa raspunzi cu incertitudini care "s-ar presupune" ca ar "rezolva" si ar fi un contraargument.
De fapt tu propui aici un argument de incertitudine care de fapt nu dovedeste nimic.
Asa ca nu ai zis nimic doar incerci sa anulezi faptul ca ce se numeste finit si care are de fapt anumite proprietati la capete prin incertitudine... nimic mai fals |
Luand un balon cu aer, daca incerci sa-l bagi intr-o sticla el se va supune conditiilor naturale si va ocupa cat poate din spatiul finit al sticlei si categoric nu va arata si nu va fi ca un balon aflat afara din sticla sau cu gazul lasat liber.
Citat:
Tu in momentul asta esti inafara oricaror posibiltiati de a dovedi ce zici.
Esti doar la un nivel de psihopatie in care crezi ca ai rezolvat totul pe lume. Si de ce nu te baga nimeni in seama?
|
Nu doresc sa fiu bagat in seama. Pai daca nu-L baga in seama lumea pe Domnul Iisus sau daca nu baga ortodoxia in seama pe Cele 7Tr.Ap. atunci ce pretentii sa am eu cu teoria PacMan3D-nD mai ales ca sustin ca soarele si luna sunt semisferice?
Citat:
Daca tot esti asa de curajos de ce nu te iei public de Newton de ce nu publici o carte?
Ca sa fii si tu la nivelul la care pretinzi. Sa discuti cu un laureat al premiului Nobel si sa ii explcii elucubratiile tale... sa te vdem atunci.
|
Nu-ti fa probleme, toate la timpul lor, toti vor veni in tara asta sa ceara pamant si apa si sa creada nu numai in Dumnezeu ci si in Teoria PacMan3D-nD.
Citat:
|
Am vazut-o. Pacat ca multi nu au citit ce scrie pe ea in care se spune - ca este o "transformare" geometrica pentru aplatizare.. E nevioe sa cunosti alfabetul sa poti citi o harta. Mai lucreaza.
|
In realitate nu e valabila nicio harta, nici glob nici farfurie, ci doar daca e pusa asa ca in jocul PacMan, iesi printr-o parte si intri prin cealalta si apele sunt plate perfect.
Citat:
|
Tu nu ai niciodata ce sa explici, esti de fiecare data un prost fudul care nu poate explica decat prin repetitie de fraze stupide. Asta este pozitia ta.
|
Stiu ca Adevarul pare stupid. Trebuie insa crezut ca sa poti sa mergi mai departe in cunoastere.
Citat:
Daca avem niste capete care coincid atunci sau linia este un punct sa nu mai este linie. Deci tu spui ca exisat o linie cu capete unite, intr-un spatiu complet vizibil.
Adica tu zici ca "linia" este de fapt o linie inchisa, adica un fel de cerc. Pentru ca linia inchisa nu poate fi decat cerc.
|
Da spun ca asta este definitia dreptei ce depaseste dimensiunea finita a spatiului. Orice punct de pe ea este inceputul si sfarsitul dreptei respective Facuta de Dumnezeu, de Alfa si Omega, Inceputul si Sfarsitul prin Cuvant.
Citat:
|
Ce spui tu este unul dintre monumentele de prostie ale istoriei si o sa iti amintesti cand mai cresti ca ai fost un mare prost.
|
Da, va fi unul din monumentele de prostie ale istoriei, doar ca prostia se va scrie in dreptul altora. La mine se va scrie intelepciune!.. primita in dar de la Dumnezeu.
Citat:
Pamantul este finit in ceva mai mare decat el - creatia.
Deci liniile astea pe care le numesti nu pot fi decat finite
Daca liniile sunt FINITE, nu pot fi decat LINII si nicidecum alte forme.
Faptul ca pamantul este marginit de creatie de spatiu si faptul ca este masurabil atrage proprietatea de finitudine.
Acum tu zici ca o linie poate sa nu fie linie, dar este linie, dar este o linie care se muleaza si se autocontine - asta este prostie crasa. Este o afirmatie de o ineptie imposibil de acceptat.
Ce zici tu in cazul asta este ca orice punct de pe linie este egal cu orice punct de pe linie - adica linia este un punct - adica produci o elucubratie ordinara.
Si care este "capatul celalalt" - poti sa ne explici te rog mai mult care sunt capetele unei linii care nu mai este linie ci este din mai multe segmente.
Deci tu cu mare lejeritate arunci prostii de neprodus de o minte uman si cu fuduliati in gura le scoti pe ***. Pe gura scuze.
Dragule, tu esti deja in curul calului si direct unde e spurcaciunea mai rea.
Iar simplismul tau este mediocritatea care te tine in curul calului unde e spurcaciunea mai rea. Vezi ca tot ce zici coincide cu aia cu "secta rea, puturoasa" .
Ia explica-ne si noua cum este cu liniile finite, cu capete unite, care sunt linii, in care poti imparti in segmente dar ajungi in acelasi punct. Liniile mistice ale lui Moroco.
Hai explica-ne cum e cu liniile astea care coincid si care sunt un punct. Ne faci o teorie a liniilor?
Si foarte important de explicat - CUM SE UNESC ASTEA 2 PUNCTE? SI DACA SUNT 2 PUNCTE ATUNCI NU ESTE O LINIE INCHISA ADICA... UN CERC? Cam asta e definitia cercului in mare daca mai pui si distanta fata de un punc tsi raza.
|
Elinii au inventat geometria infinita a liniilor si planelor. Credeau ca pamantul e un glob intrun spatiu infinit si asa au definit ei o linie dreapta, cu capete ce nu au cum sa coincida din moment ce se tot departeaza in ambele sensuri oricine merge pe ea la infinit.
Doar ca creatia nu e infinita ci finita, e asa ca in teoria
PacMan3D-nD.
Acum oamenii cred in definitia liniei si nu mai pot accepta altfel de drepte decat cele definite de elini in creatia in care credeau ei ca se afla.
In creatia asta in care ne aflam, avem drepte oricat de lungi insa la depasirea dimensiunii ele trebuie sa se supuna finitatii asa ca trebuie sa incapa exact ca balonul in sticla, trebuie sa se supuna asa ca isi vor uni capetele ce depasesc creatia si continuarea miscarii pe linie se face tot in finitate, tot in sticla.
Daca balonul il vei umfla afara, el va creste si se va tot mari dar daca il umfli in sticla el n-are unde sa creasca, n-are cum sa iasa dincolo de finitate si se va supune.
O linie drepata mai mica decat dimensiunea creatiei o poti defini asa ca elinii. O multime de puncte unice a caror capete se afla la extreme. Daca insa vrei sa exista o dreapta mai mare decat dimensiunea atunci pentru a putea merge pe ea e obligator ca sa aiba puncte de coincidenta ca niste porti astfel ca in timp ce esti intr-un capat esti in acelasi timp si in celalt capat. Oricare punct al dreptei infinite definte intrun spatiu finit este format din doua puncte la maxima distanta ce coincid.