((((....nu cred că e ziditor subiectul...))))
Iertați-mă, dar eu cred că subiectul Mădălinei e firesc să prezinte interes pentru orice om (mai ales creștin) care este curios dacă a fost sau nu sinucidere. Această curiozitate nu poate reprezenta un păcat pentru un creștin, ba chiar Dumnezeu ne-a dat cap ca să-l folosim cât mai bine cu putință și la cote rezonabile în funcție de capacitatea fiecăruia. Eschivarea, poate amestecarea smereniei și a nejudecății, în acest fenomen al Mădălinei (și al oricărei sinucideri înscenate care vine într-un fel sau altul în aria de percepție a unui om) nu are cum să genereze ceva pozitiv în lumea în care trăim și implicit pentru persoana care are astfel de ”convingeri”. Însă atitudinea de genul ”nu mă interesează și cu asta basta” nu este specifică unui creștin.
Cred că subiectul Mădălinei are multe avantaje pentru care poate fi încadrat la subiect ziditor. Unul este că orice persoană interesată de cazul ei are șansa de a face o faptă bună chiar și numai cu o rugăciune pentru Mădălina și pentru rezolvarea tuturor relelor care s-au produs în modul cum a trecut ea la cele veșnice. E vorba de atitudine. Criminalii sunt liberi si nu doar că viețuiesc, dar nu se știe pe cine au mai pus în pericol în acest timp, după ce ”smeriții” anchetatori și publicul au acceptat cu o seninătate monstruoasă refrenul cu sinuciderea. Tocmai că e vorba de o persoană publică.
(((((((Iar cât privește valurile vieții, a ieși din viața artistică, din viața sportivă, din câmpul muncii prin pensionare, retragere, inadecvare pe piața cu public comercial tânăr (18-45), nu ar trebui să fie decât un nou început, o nouă reinventare, nicidecum vreo capitulare.))))))
Credeți-mă că nu știu cum s-au reinventat alți artiști și care a dorit sau nu a dorit să facă asta - chiar nu mi-a trecut nici măcar pe la ureche, reamintesc că nu privesc la tv de ani de zile și nici radio-ul nu-l deschid.
Când m-am referit la persoanele din jurul ei care-s responsabile moral (în parte, desigur) pentru halul de praf în care a ajuns mintea ei (și e ca picătura chinezească - nu se ajunge la așa ceva cât ai bate din palme, ci în ani de zile) mă refer la părintii ei, fratele ei, părintii soțului (și fostului soț), soțul ei, prietenele/prietenii ei. Nu m-am referit la cine a chemat-o sau nu a chemat-o pe scenă/spectacole/emisiuni etc.
Revenind la ceea ce ați menționat că nu vă este clar din momentul tragediei și ce a urmat apoi, o să încerc să schițez un rezumat. Poate o să fie de ajutor și persoanelor care nu pot crede că Mădălina s-a sinucis doar că așa s-au grăbit să anunțe anchetatorii și mai ales presa.
1. Toxicologic, nu prea sunt urme
https://www.youtube.com/watch?v=g_pJTP_MyB8
Doamna Brooks începe cu efectele, dovedite științific, ale furadanului în funcție de cantitatea și felul în care se vine în contact cu el. Ceea ce eu nu știam este că furadanul pătează în așa hal că acea pată, oriunde s-ar afla, nu poate fi scoasă prin nici un fel de procedeu, decât decupare/răzuire a porțiunii pătate/atinse.
Apoi urmează ce au găsit anchetatorii la fața locului: prosopul din baie care nu a fost analizat, nimeni nu a cercetat unde este sigiliul îndepărtat cu forfecuța, bucățile de tifon, nu s-au cercetat urmele de sânge de pe pereți și alte locuri de interes pentru desfășurarea logică și firească a anchetei, felul în care arată degetele Mădălinei (și felurile în care era logic să se fi pătat pe degete), cum nu s-a întrebat nimeni ce căutau cheile de la mașină în baie... și nu mai zic că nimeni nu scoate o literă despre unde era telefonul Mădălinei înainte să fie înmânat de soțul ei autorităților, și cum nu se suflă o vorbă despre amprente sau urme pe acesta. Apoi reconstituie modalitățile de deschidere a flaconului și presupusa înghițire voluntară, cum arată paharul și amprentele găsite pe acesta.
2. Uite amprentele! Nu-s amprentele!
https://www.youtube.com/watch?v=psKwIanjbWM
Aici cel și cel mai mult, după ce a arătat ce a declarat în scris fiecare persoană din casă la acel moment, m-a atras demonstrația care începe la minutul 24:40.
3. Episod 1- Madalina Manole - Sangele, Parul, Tricoul si Telefonul
https://www.youtube.com/watch?v=b147MfLMtjw
După ce prezintă pozele anchetatorilor, urmează la minutul 10:27 să încerce o reconstituire pornind cu telefonul Mădălinei. Apoi iar arată cum se prezintă în dosar degetele Mădălinei și unde era musai să fie niște urme (pete de furadan) pe telefon.
Pe la minutul 17:00 vorbește detaliat și arată plaga Mădălinei de la cap și tot ceea ce poate implica aceasta și faptul că NU se poate produce în urma unei loviri/ciocniri cu nivelul solului.
18:30 arată cum ar fi arătat părul Mădălinei dacă ar fi căzut liber din picioare.
4. Part 2 - Telefonul Madalinei
https://www.youtube.com/watch?v=zGW6xyEuwPY&t
1:27 cronologie evenimente conform declarațiilor scrise de martori, din dosar
5:05 factura Vodafone a telefonului Mădălinei, pe care tătăl ei a solicitat-o
7:54 poze făcute telefonului Mădălinei cu succesiunea mesajelor, urmate de poza cu mesajul de adio în format SMS.
10:21 desfășurător SMS-uri emis de Vodafone
5. Prima Analiza Medicala Pana acum NICI un indiciu de ingerare voluntara
https://youtu.be/SlZCOFNMJhc
Ce declară fiecare martor în scris la dosar - soțul ei, soacra ei, personalul de pe cele 2 ambulanțe sosite pe rând...
6. A fost sau nu Madalina dusa la medici? Introducere la "prima tentativa de suicid"
https://www.youtube.com/watch?v=KB0FLstYFb4
De la 2:06 arată documentele emise la așa zisa tentativă de sinucidere din Iunie, când a parcurs și o testare psihologică în care nu s-a dectectat ceva suspect.
Cam de la 5:55 soțul ei confirmă verbal la o emisiune cele de la 2:06.
7. Madalina Manole Date schimbate de procuratura
https://www.youtube.com/watch?v=8itCEnUzjqM
8. Prima analiza sumara "Testament Sentimental" coroborata cu primul interviu al lui Petru Mirce
https://www.youtube.com/watch?v=Pv0TMYdWAIU
9. Partea 3 0 Sectiunea 1 - Omisiuni la ancheta, descriere locul faptei, declaratii martorii
https://youtu.be/ZcjZZoGpTT0
10. Sumar Omisiuni Erori ale Anchetatorilor
https://youtu.be/YTErEItTKcY