[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Asta este imaginea cu care a fost legendat de cei care au stat în spatele lui și care îl pregăteau încă de atunci pentru altceva în „politică”. Important pentru el atunci a fost doar să crească în popularitate și să înșele cât mai mulți oameni sensibili la teme naționaliste precum reunirea Moldovei de Est cu România sau extremismul maghiar antiromânesc. Astfel a apărut în acei ani pe la evenimente pe la Chișinău, Iași, Izvoru Mureșului, Valea Uzului și așa mai departe, unele chiar cu o anumită publicitate chiar la televiziuni mari.

Prietene la Valea Uzului a fost doar o întâmplare că s-a întâlnit cu Borbely şi alţii în poarta cimitirului, ăia nu ştiau că e Simion că nu i-ar fi făcut publicitate prin victimizare, el nu ştia ce găseşte acolo când a făcut o oprire din campanie să filmeze acolo, în mod normal filma un cimitir gol.

Aici nu cred că a fost legendat cu nimic tu strecori şerpeşte informaţia asta, că UDMR nu ar avea interes să crească vreun vector naţionalist.

Cât priveşte acele marşuri unioniste, erau în nota Podului de Flori, adică de ce acea generaţie a lui Păunescu avea voie şi el care a strâns donaţii pt cauze umanitare din Basarabia, a adus basarabeni să viziteze România nu ar avea voie.

În prealabil postat de David_1859

Acum vedem că toate au fost niște înșelăciuni politicianiste, populiste, pentru ca el să devină un cât mai mare parvenit, iar o dată cu el să se promoveze și cei care au stat în spatele lui și care i-au coordonat „proiectul” și legendarea de mulți ani, încă de pe vremea când îl trimiteau (și îl filmau și îl făceau public, evident, că altfel „nu se putea”) în roluri de „nou” golan și scandalagiu (atunci parazita mitul Pieței Universității din 1990).

Cu ce a parvenit mă rog, că nu are casa lui, are mașini vechi, își donează o bună parte din salariu și poate la un moment dat să nu mai intre în Parlament și să nu rămână cu mare lucru.
Adică el a parvenit dar alții care adună mandate în Parlament și își fac vile și alte agoniseli trebuie apărați de tine prin atac indirect la opoziție.

Tu ai stilul acesta foarte urât să transferi vinovăția pe alții, când pe preoți, când pe ierarhi sau pe partide fără majoritate care nu guvernează şi nu fac ei Legislația României, tu nu îți asumi nimic, nu ai nicio vină, mereu cauți țapi ispășitori.

Vezi că cu obsesia asta de găsi vinovați în toate și de a face tot felul de liste de acuzare ca un procuror o să cazi tu în judecăți aspre, treaba ta.

În prealabil postat de David_1859

„Cariera” lui a fost o permanentă legendare mincinoasă pe baza parazitării unor subiecte simbolice, subiecte însă care pe toate le-a făcut țăndări în timp ce el a devenit din ce în ce mai parvenit. A fost o permanentă parazitare de false identități, mai recent se prezenta în mod fals evident, drept „Orban de România”, apoi a fost la modă să fie „Zelensky de România”, mai nou are fantasmagorii de suveranist, deși n-are nicio expertiză și nicio dată din niciun punct de vedere în acest sens. Nu face decât să își continue „cariera” de parvenit, de „țepar”, de șarlatan politic.

Când s-a dat Simion Zelensky sau Orban, vreau citatul deja minți în privința cu Zelenski că niciun politician român nu s-a comparat cu el, deci cine e șarlatanul ?
Numai tu ai dreptate, tu știi ce e în spatele lucrurilor, tu nu poți fi țepar când te legendezi pe forum drept muritor de grija a ce fac ierarhii și de grija țărișoarei domnle și a partidelor de 9% care nu lasă domnle țara să se dezvolte și pe săracii domni din PNL și PSD.

Vezi că nici tu nu ai dat nicio dovadă că ai fi naționalist sau ți-ar păsa cu ceva de țară, sau ai face ceva bine în mod dezinteresat, la referendumul pt familie nu ai fost și nu ai zis nimic pe temă, în pandemie când se dorea vaccinul obligatoriu ai tăcut, deci vezi că ești pe dinafară și tu te-ai lăsat manipulat de presa mainstream.