În ceea ce privește ascensiunea lui Streza la nivelul de acum, este clar că zvonurile lansate mai demult trebuie să aibă ceva adevăr în ele, anume este vorba despre influența Masoneriei la ascensiunea lui Streza spre „Sibiu”. Pe lângă faptul că Masoneria este una dintre organizațiile (și nu oricum, ci oculte, secrete) cele mai dușmănoase la adresa Bisericii, indiferent de ceea ce se vrea să se prezinte oficial sau formal, Streza s-a asociat el însuși cu un anumit aspect și practic s-a dat de gol în ceea ce privește legături pe care acest personaj le avea cu Masoneria.
Citat:
|
Nici jocurile pentru șefia BOR nu i-au scăpat lui Frunzăverde. Partidul Initiativa Nationala (PIN), condus atunci de Cozmin Gușă, îl acuza în 2007 pe Sorin Frunzăverde că încearcă, în numele lojii masonice din care face parte, să influențeze alegerea noului Patriarh. Formațiunea lui Cozmin Gușă susține că în Adunarea Națională Bisericească și în special în Adunarea Eparhială a Sfintei Arhiepiscopii a Bucureștiului Masoneria a desfășurat activități de lobby printre persoanele care au drept de vot pentru alegerea noului Patriarh pentru a încuraja alegerea unui candidat la scaunul patriarhal care ar fi mai apropiat de valorile masonice decât alți candidați. Gușă susținea că Frunzăverde a mai influențat tot în favoarea Masoneriei și alegerea Mitropolitului de Ardeal, Î.P.S. Laurențiu Streza și solicita șefului acestei organizații, Eugen Ovidiu Chirovici, precum și politicienilor să nu mai interfereze în activitatea Bisericii Ortodoxe Romane (BOR).
|
https://www.curentul.info/actualitat...-suta-la-suta/
IPS LAURENTIU STREZA si MASONERIA: Mitropolitul Ardealului il felicita il si incurajeaza pe autorul volumului „Scriitori diplomati romani-francmasoni din secolul al XIX-lea”
https://saccsiv.wordpress.com/2013/1...al-xix-lea-in/
Când ai un astfel de trecut, este clar pentru oricine că „domnu” Streza a avut mijloace și principii neortodoxe de promovare în viață. Până la urmă ortodocșii români l-au simțit, i-au simțit duhul fals, parșiv, lipsit de o mărturisire autentică ortodoxă (a se vedea și cum a trădat cauza referendumului pentru definirea familiei, după ce ani de zile a încercat să se afișeze ca vedeta BOR pentru familia tradițională și chiar împotriva unor elemente ale agendei homosexualiste; a se vedea și trădarea în cazul „racolării” de copii români ortodocși de către FDGR, așa-zisele școli germane și chiar cultul luteran în ceea ce privește ore de religie la școală, astea numai așa ca exemple), așa se explică în definitiv reticența sau pur și simplu îndepărtarea oamenilor de acest personaj, cum am spus, că lumea nu îl caută pentru că nu îl iubește, nu are de ce să aibă cine știe ce considerație pentru „dumnealui”, în ciuda abuzului pe care îl face sistematic de harul lui Hristos, har pe baza căruia și-a făcut o carieră plină de „bucurii ale vieții” și „hambare-mbelșugate”.