Citat:
În prealabil postat de RappY
E bine de mentionat de la bun inceput ca aceste scrieri nu sunt admise sau aprobate de Biserica Ortodoxa. Adunarea Nationala Bisericeasca a mentionat in 1993 astfel: "Cazul de la Pucioasa este un fenomen despre care presa a făcut multă vâlvă și față de care Patriarhia Română a luat atitudine, arătând teologic că el este un fenomen străin teologiei noastre".
|
"...arătând teologic că el este un fenomen
străin teologiei noastre"
Cred ca le-a fost frica de a patra putere in stat, de cainele de paza a demoncratiei, negru in cerul gurii, mass-media, presa si televiziuni, acum si internetul, preferand sa nu fie luati la intrebari de jurnalistii generatori de bombe incendiare de presa, care n-ar putea concepe ca unora chiar le graieste Dumnezeu si au dat-o asa bizar ca sa se scape de orice probleme. Mi se pare o solutie buna data in conditiile demoncratiei noastre originale. Cine crede e liber sa creada, cine nu, e liber sa caute, iar cine nu vrea sa creada e liber sa caute bube si pete in Soare.