Excluderea in totalitate a laicilor vedem ce efecte a produs in catolicism. Clerul catolic s-a transformat intr-o armata disciplinata care pune in aplicare ordinele venite de sus. Daca ar fi sa comparam cu un regim politic, catolicismul este un totalitarism. In zilele noastre, datorita influentei societatii secularizate, exista o oarecare laxitate in catolicism. Dar dupa regulile lor interne, este militarie in toata regula. Asa vor sa-si atinga telul de a supune pe toti crestinii sub papucul papei.
Unii laici si unii clerici catolici nu sunt de acord cu ce se intampla in BC, insa nu au instrumentele necesare pentru a schimba ceva. Singura optiune: supunerea. Pentru ca, nu-i asa, papa e infailibil. Cine poate contrazice un papa infailibil?
Multi ar vrea sa dea inapoi, sa revina la situatia de dinainte de Vatican I, cand s-a proclamat dogma diabolica a infailibilitatii papale. Dar nu mai pot decat daca recunosc ca au gresit atunci. Si e foarte, foarte greu sa recunosti ca ai gresit.
In urma cu o luna, cand s-a intrunit Sf. Sinod, s-a petrecut un fapt imbucurator: s-a adeverit ca in BOR inca exista o colegialitate episcopala autentica. Atat la alegerea mitropolitului Moldovei, cat si la art. 26 s din statut, punctul de vedere al patriarhului nu a fost adoptat de ceilalti. Facand abstractie de numele celor in cauza, important este faptul ca in BOR nu s-a instaurat o dictatura de tip papist. Asa cum a fost mereu in Biserica, hotararea a apartinut soborului (adunarii), nu unei singure persoane.
|