Citat:
În prealabil postat de Iorest
de altfel e ciudat că singura ta critică e împotriva lui Simion -AUR și mai recent a Dianei și SOS
|
În ce mă privește, critica este una constructivă la adresa ,,doamnei Diana", care din nefericire, cel puțin pentru alții decât ea, Lazarus și acoliții cei mai imediati, a dezamăgit foarte tare zona naționalistă, creând așteptări pe care nu le-a confirmat, or lucrurile ăstea sunt grave având în vedere contextul tragic în care se află românii și România. Așa-zisul partid SOS ROM nu pare să existe, deocamdată singurul scop pe care pare să îl fi avut a fost să slujească exclusiv unei sau câtorva personaje, el nu există substanțial ca partid politic, nu a făcut mai nimic din ceea ce ,,vindea" ,,doamna Diana", și în primul rând nu a creat o mișcare socială, ci dimpotrivă, prin ,,autodetonarile" săvârșite de ,,doamna Diana" pare mai degrabă doar să fi vândut iluzii, poate chiar să întârzie sau să zadarniceasca o astfel de mișcare, între timp escrocii de AUR în frunte cu Georgică CHE GARGARA își fac de cap întru falsificarea și distrugerea naționalismului românesc și a posibilităților care ar fi existat pentru o reală mișcare națională suveranistă.
Unii ca IOAN ROȘCA îi mai acordă un minim credit, cel puțin formal, însă este clar că dacă nu schimbă macazul, ,,doamna Diana" oricât ar deveni de milionara la ,,Bruxel", nu are șanse să intre în cartea de istorie a naționalismului românesc, ci eventual la capitolul de ,,tepari", alături de Georgică CHE GARGARA și de alți limbrici vânduți Satanei ca și el.
Oricum unii deja încep să se regrupeze în alte cercuri și în jurul altor personalități, așa încât ,,doamna Diana" s-ar putea să rămână numai cu veniturile estimate a le încasa de la P.E.