Sunt de acord: cartea are un singur scop-profit. Ca are dreptate in anumite locuri(de exemplu in legatura cu anumite simboluri) si ca debiteaza niste tampenii in alte puncte e strict treaba lui...e o opera fictiva. Poate ca era un om Isus...e atat de greu de acceptat? Nu il puteti asculta cand va spune iubiti si ajutati daca nu e un Dumnezeu? Mi se pare cam irelevant daca era un om sau un supraom(ca tot veni vorba fiecare din noi avem o parte divina) sau ca a avut o copii sau nu(desi ideea asta e cam putreda...cu linia regala de la Isus incoace...). Important e mesajul. Intradevar...pozitia bisericii asupra divinitatii lui Iisus s-a hotarat la Niceea...si nimeni care cunoaste istoria relgiei crestine nu poate declara altfel. Iarasi sunt deacord ca anumite fragmente au fost introduse sau scoase din Biblie...si nu doar evangheliile apocrife. Dar cum spuneam...relevant e mesajul nu persoana.
|