Citat:
În prealabil postat de David_1859
(...) Vedem că Georgică se ferește de mult timp să își asume o astfel de candidatură, (...). De vreun an de zile, Georgică se ascunde în spatele candidaților la euro, (...).
|
Iată că la proba timpului intuiția pe care am avut-o referitor la extremistul antiromân G. Simion s-a confirmat cumva, avînd în vedere
recentele evenimente care l-au „deconspirat” pe Simion ca fiind în realitate „candidatul iepure” al lui Călin Georgescu, deși nu exclud nici scenariul că însuși Simion ar avea un „plan B” prin care în apropierea puterii el să încerce să îl transforme pe Georgescu în „iepurele lui” și să îi tragă preșul puterii de sub picioare extrem de arogantului Georgescu.
Despre ce ar fi vorba mai exact? Înainte cu o zi de primul tur al alegerilor prezidențiale (și iau ca reper data valabilă pentru România, adică 24 noiembrie), șarlatanul George Simion cică acuza prin străinătate așa-zise „fraude” electorale în favoarea lui Călin Georgescu, numit de el sau de unii din anturajul lui mediatic drept „candidat iepure”.
https://www.activenews.ro/stiri/AUR-...-Penala-193416
În realitate, avînd în vedere ceea ce putem acum cât de cât să receptăm ca fiind „OPERAȚIUNEA GEORGESCU”, dar și comportamentele mai mult decât dubioase, aparent inexplicabile de non-combat ale lui Simion și ale AURului în raport cu Georgescu încă din primele ore de după închiderea scrutinului menționat, anume mă refer la
actele submisive ale lui Simion în raport cu Georgescu, care au fost asigurate de către Simion alaltăieri inclusiv în cazul scenariului reluării alegerilor prezidențiale ca urmare a unei decizii a Curții Constituționale,
o concluzie cât se poate de plauzibilă este că în realitate de la o vreme încoace, nu pot să estimez, Simion a fost în realitate el „candidatul iepure” al lui Călin Georgescu, pe lângă evenimentele menționate din ultimele săptămâni care au calitate să confirme această ipoteză fiind și, spre exemplu, „detonarea” permanentă a unui așa-zis „pol suveranist” la care Simion în aparență chema, însă în realitate se împotrivea sistematic, așa cum s-a demonstrat și în cazul tentativei lui Gușă și Șoșoacă.
În realitate, și
nu trebuie să ne surprindă acest permanent joc înșelător de scenă pe care Simion îl practică sub o formă sau alta de vreo 20 de ani încoace, această permanentă escrocherie de tip „alba neagra”, deci în realitate Simion vroia să pară că ar vrea un „pol suveranist”, când de fapt el lua decizii sistematice împotriva unei astfel de închegări, și la fel vroia să pară și în data de 23 noiembrie că ar acuza fraude în favoarea așa-numitului „candidat iepure” Călin Georgescu, deși
evenimentele privite după numai două săptămâni duc la concluzia foarte plauzibilă că Simion era „iepurele” lui Georgescu, în ciuda jocurilor de scenă de tip „alba neagra” pe care Simion le face și care se constituie în cam singura lui „expertiză”, fără să exclud și faptul menționat mai sus că însuși Simion ar putea avea un plan ascuns ca în preajma puterii, avînd în vedere că el se tot ține ca scaiul de Georgescu, el de fapt să îi tragă preșul puterii lui Georgescu, să îl „scoată din joc”...
O altă dovadă că
într-o anumită măsură Călin Georgescu era de mai demult în mod ocult „alesul scrutinului” (cel puțin din punctul de vedere al unor „stăpîni ai jocului”, nu neapărat al tuturor...) constă în eliminarea candidaturii Dianei Șoșoacă, eliminare ce poate fi „oricând” considerată destul de bizară, tendențioasă și premeditată, candidatură care dacă ar fi rămas în „joc”, Georgescu nu avea nicio șansă să ajungă la acel presupus scor pe care l-ar fi obținut, practic n-ar fi avut nicio șansă (decât eventual cu regizarea „scoaterii din joc” a lui Simion) să intre în turul al doilea al prezidențialelor.
(În plus la acestea poate fi adăugat
scenariul menționat în spațiul public bazat pe niște relatări credibile, pentru că nu cred că preotul Mega Ciprian și-ar fi permis să mintă în această chestiune, cum că „scoaterea din joc” a candidaturii Dianei Șoșoacă a fost făcut cu o anumită doză de acceptare, de colaborare, de negociere din partea „doamnei Diana”, semnale privitoare la premeditarea eliminării Dianei Șoșoacă apărînd cu luni de zile în spațiul public înainte ca evenimentele efectiv să aibă loc...)