Citat:
În prealabil postat de cozia
Vezi tu Iorest, aici pe forum astea sunt griji manifestate numai de tine. Nimeni altcineva de aici nu suspecteaza:)) alegerile ca fiind eficiente, pragmatice, clare, transparente. Este exact invers daca este sa analizam cei 35 de ani de alegeri "libere".
Nimeni nu crede si mai ales nu se exprima in astfel de termeni categorici din cauza vizibilitatii cetzei, a noroiului si a ingustimii mintii celor care candideaza.
Tu fara sa-ti dai seama te exprimi fix ca un candidat, parlamentar, comentator specializat electoral, posibil politician...si foarte bine, bravo tie! Nu-i nimic rau in asta.
Banuiesc si cine esti, dar ma abtin:)) Am lucrat foarte mult cu oamenii si cred ca sunt un bun observator.
|
Eu cred că se gândesc mai mulți votanți să voteze partidul cu cele mai mari șanse a. să treacă pragul, b. să aibă pondere pt decizii sau negociere a unor proiecte, fiindcă în practică de aceea se merge pe partidele vechi iar altele noi nu prind pragul.
Nu cred că merge nimeni să se distreze la vot, să piardă timp degeaba până la urnă, să-și strice o Duminică de posibil city break și benzina până la secție, că n-ar avea ce face pe acasă.
Nu cred că sunt mulți ca număr din total care să anuleze la mișto votul cu mai multe ștampile or să pună din start candidați fără șanse fiindcă ar însemna să-și bată joc de timpul lui.
La asta m-am referit când faci lucruri eficiente și se urmărește un minim rezultat.