Citat:
În prealabil postat de Iorest
tu am impresia că mai puțin și zici că Simion îl aduce pe antihrist în RO. (...)
|
Avînd în vedere că acele declarații de la emisiunea lui Ciutacu de la RTV au fost făcute într-o zi de 2 februarie (2022), adică într-o zi de sărbătoare împărătească, ÎNTÎMPINAREA DOMNULUI (HRISTOS), zi în care și textul biblic face referire clară la Hristos (a se citi fragmentul din Evanghelia după Luca), și avînd în vedere și cele scrise de mine la pagina anterioară a dezbaterii, dar și la alte pagini ale dezbaterii și chiar și din cadrul altor dezbateri de aici de pe forum, mie îmi este clar că
prin intermediul lui Simion, cu sau fără știința lui, nici nu contează până la urmă,
a fost săvîrșit un act, un soi de ritual pe invers, clar ANTIHRISTIC, deci și satanic, iar faptul că au existat astfel de tip de ritualuri a fost evidențiat spre exemplu într-un film „american” în care se „imitau” pe invers scene liturgice, inclusiv, și s-a dovedit, se recitau texte inversate chiar de la o liturghie ortodoxă în limba română, slujită în România, nu doar în limba română.
Practic George Simion a luat parte, a contribuit la săvîrșirea unui „ritual” antihristic, anticreștin, satanic, de „întîmpinare de antihrist”, în contra spiritului sărbătorii ortodoxe a Întîmpinării lui Hristos, avînd în vedere orientarea lui politico-religioasă vădit nu doar antiromânească, ci și antiortodoxă, anticreștină, deci antihristică. (A se citi și argumentele pe care le-am adus și în pagina anterioară.) În mod excepțional, culmea că și numele corespundea cu cel din Biblie, însă el, spre deosebire de Dreptul Simeon, a ales calea opusă lui Hristos, calea antihristică și implicit și cu valențe, origini satanice a „rețelei Netanyahu” (așa-zisă opusă „rețelei Șoroș”, sau cel puțin așa li s-a părut și li se pare unora...).
Iar faptul că „speța Simion” a fost omologată la anumite niveluri ale BOR de către Tovarășul așa-zis chiriarh Streza, asta duce clar la faptul că Streza a săvîrșit și este în stare de apostazie și blasfemie împotriva Duhului Sfînt, a Duhului lui Hristos, însă la el asta nu-i deloc o noutate, e ceva oarecum „la ordinea zilei” (inclusiv deci și să smintească sau să semene tot felul de astfel de sminteli), el are și alte blasfemii, păcate, sacrilegii și apostazii împotriva Duhului lui Hristos, unele dintre ele în formă continuată cum s-ar zice, este o situație care ar putea fi greu de imaginat, dar iată că nu imposibil de întîlnit în realitate.
Mai mult,
George Simion nu doar că a comis fărădelegile pe care le-a făcut și în care se află în formă continuată, însă el a mai și confirmat în plus, avînd în vedere susținerea lui (noi știm că perversă și șarlatanească, dar totuși) zisă necondiționată față de Georgescu, cel care a dat foarte clar de înțeles că principalul lui reper nu era Trump, ci Netanyahu (a se vedea interviul dat lui Cristoiu...), cel pe care vroia să îl invite primul în România, în ciuda orientării antihristice și antiromânești a acestuia, mai avînd și în plus mandatul emis împotriva lui de Tribunalul Penal Internațional pentru presupuse fapte de genocid sau crime împotriva umanității comise de armata „Izreelului” împotriva populației sau unor părți ale acesteia din Fâșia Gaza.
În concluzie,
George Simion nu doar că s-a angajat și este pe această cale greșită (și să nu uităm că impertinența Satanei a mers până la a Îl ispiti până și pe Hristos cu putere pămîntească...),
însă el într-un anumit sens, într-o anumită măsură, efectiv a adus deja antihrist în România, nu este vorba despre o glumă, despre o persiflare, despre o „ipoteză de poveste”, iar
această apostazie săvîrșită și prelungită a fost „omologată” din punct de vedere religios (direct sau indirect, nici nu mai conteză de fapt), bisericesc de un alt apostat, de un personaj aproape inimaginabil însă totuși dovedit ca posibil în realitate, Tovarășul IPS STREZA, „vicarul zis necaterisit”, un caz aproape incredibil, caz 100% de caterisit, care prin faptul că a fost și este tolerat de Sinodul BOR, în ciuda adevărurilor scoase la lumină public și dovedite, a continuat și va continua să distrugă Biserica Ortodoxă Română și Românimea și românitatea din interior, de pe funcții de conducere pe care nu știm cine cu adevărat l-a „proțăpit”, însă putem să vedem mai clar și mai puțin clar cine „îl ține”.