Citat:
Citat:
În prealabil postat de Iorest:
Cum bine zicea Pavelescu - e la categoria trădători această Diana.
|
În prealabil postat de Cozia:Tradarea din sanul partidelor, pe motive josnice, neinteresante, bani, kkturi, pseudoideologii si care se vor demonta de la sine in curand, nu are de a face cu termenul consactrat de tradare, chiar si cu referire la suveranisti...priveste la Marie Le Pen, care de decenii in politica nu a reusit sa faca absolut nimic, sau Meloni suveranista. A ajuns in varf, tunand si fulgerand dupa care tacere de mormant, nimic important.
Din nou, in ziua de azi, partidele si politicienii NU SUNT SOLUTIA AVALANSEI de probleme planetare care se revarsa din nefericire si asupra tarisoarei noastre.
Politicianii se vor autodizolva in curand impreuna cu opozitia platita, circara, cu rol clar de haotizare. IA-ul va avea grija de acest proces mult asteptat de unii. Fiaecare tara are pe cate unul/una din asta(minim unul/una). Si am mai observat ca imediat cum o mierleste cum altul din pepiniera ii ia locul. Deci vin pachet cu sistemul actual.
|
Pavelescu nu zice deloc bine aparand ”victoria” lui CG!
La momentul turului 2 nu ar fi castigat CG ci EVL chiar daca in diaspora ar fi castigat CG. In tara CG avea sub 40% caci miscarea suveranista nu avea mai mult de 35 % probat in alegeri parlamentare. Deci un tur 2 inapoi este incorect dupa ce ati facut propaganda la scara mondiala pentru CG socotindu-l castigatorul de drept pe nedrept.
In acel tur doi din decembrie 2024 ar fi castigat EVL cu scorul de 55% la 45% chiar daca in diaspora am fi avut 1 milion de alegatori cu un scor de 70% la 30% pentru CG.
Deci EVL ar fi fost presedintele ales si nicidecum CG chiar daca acum sondajele ar da invers.
In conditiile astea un tur 2 inapoi ar fi o nedreptate si mai mare facuta doamnei EVL!!!
Rezulta ca impreuna cu Putin si cu Trump promovati propaganda unei nedreptati maxime!!!
In decembrie suveranismul avea 35-40% maxim.Asta reiese din votul liber exprimat la parlamentare. Restul cetatenilor romani reprezentati de Elena Valerica Lasconi ar fi fost castigatorii de drept!
Deci EVL e presedintele ales (de facto) caruia i s-a furat victoria si nicidecum impostorul trufas CG!!!... desi in mod ilegal a fost sprijinita de diaspora sa intre in turul 2 caci pe toate retelele de socializare s-au transmis mesaje cu miza depasirii lui Ciolacu cand in tara se terminase votarea si afara nu. Iar a pune mize si a influenta votul celor ce voteaza in timpul votului e fix ilegal mai ales cand rastoarna ierarhia!
Deci nici ea nu ar fi trebuit sa castige ajungand un presedinte ales fiindca in mod normal si legal nu ar fi intrat in turul 2!