Uiuiuiuiiii ce interpretari ciudate si ce rezultante apar din demonstratiile tale...
Bine ca ai curaj sa te dai in spectacool incercand sa crosetezi niste lamuriri lamuritoare care o sa ne lamureasca definitiv si iremediabil..
Ti-am zis, nu exista Hristocentrism care inseamna un trimis uns de Dumnezeu socotit ca fiind el defapt Dumnezeul din care purcede sfintenia, viata, invierea, mantuirea, Cuvantul... adica nu exista inlocuirea Domnului Dumnezeu, Sfanta Treime cu faptura, cu omul-"dumnezeu" ci acest om, cel mai mare si mai tare din parcare prin ascultare desavarsita de adevaratul Dumnezeu e dat ca un fel de Dumnezeu pentru ceilalti oameni si daca-l pui pe acesta in centru, defapt un oarecare sfant al lui Dumnezeu e ca si cum L-ai pune pe adevaratul Dumnezeu caruia sfantul ii slujeste cu maxima responsabilitate.
Nu exista problema confunziei, inversarii intre Duh si trup, decat ca pacat, in sensul ca te dai Dumnezeu desi nu esti, spui tu despre tine faptura trupeasca in ciuda faptelor tale nevrednice de un Dumnezeu adevarat ca Duh.
Centrismul este un egoism daca in centrul se baga un egoist ispismash si paracios ipocrit pe cand daca in centru locuieste liber un iubitor altruist mantuitor, mangaietor, plin de credinta harnica atunci centrismul respectiv e un altruism bun in beneficiul tuturor caci ascultand se leapada mereu de sine in favoarea Duhului si Cuvantului invataturii de Credinta dreapta, curata, buna pe care le lucreaza cu bucurie si fara istov caraicios, fara cartire maomoniaco-depresiva visand la Banglia si Averica, tara libertatilor si a tuturor posibilitatilor... pacatoase... ce sfarsesc in alcatraz, in cearta, in moarte si in iad numit helluluminatti in care se confunda cruzimea cu credinta.