[CristianR]

În prealabil postat de iustin_dumitru

Principala motivatie a Europei este că Rusia va ataca s™i nu se va opri la ucraina . modelul lui hitler inca e viu în cons™tiintele tuturora. s™i aceasta a fost s™i principala ratiune a NATO in trecut.

Suspiciunea asta nu vine din nimic. De fapt, e aproape o certitudine, nu o suspiciune, pentru că se bazează pe fapte reale, anume războiul hibrid a cărui realitate Europa occidentală a fost, în cele din urmă, obligată să îl admită. Germanilor și austriecilor le convenea de minune să facă afaceri cu rușii, francezii de stânga (nu puțini) îi simpatizau și, în general, tot ce era dincolo de vechea cortină de fier se simțea foarte bine, în afara oricărui pericol. Însă polonezilor, țărilor baltice și nouă invazia Crimeii ne-a răscolit frici încă neadormite. Rusia nu este un invadator de azi sau de ieri. Are asta în ADN-ul ei, așa s-a format: a cucerit tot ce a putut, iar Putin a afirmat recent că orice teritoriu pe care a pus piciorul un militar rus devine teritoriu rusesc.

Războiul informațional s-a intensificat în ultimii ani, dezinformarea este tot mai agresivă, narativele propagandei ruse penetrează nu doar societățile aflate cândva sub cizma Rusiei, ci și pe cele ale Europei occidentale, dezbinând-o din interior. Faptul că așa stau lucrurile e susținut pe de o parte de avalanșa de fake-uri care au fost demonstrate (dar cine mai are răbdarea să le analizeze?), de spioni dovediți, de influențare a alegerilor prin susținerea cu bani și logistică (inclusiv pe net) a filorușilor. La noi cel mai vizibil amestec a fost umflarea extraordinară a lui Georgescu pe Tik-Tok, cu 25000 de conturi false, activate cu două săptămâni înainte de primul tur, un candidat cu un discurs ce reproducea ideile Moscovei. Dar aceleași atacuri aveau să le resimtă – sau deja le resimțiseră – și majoritatea țărilor europene, cu potențarea extremei drepte în Germania, în Franța, Polonia, Ungaria, Slovacia ș.a.

Europa a constatat, pur și simplu, că este asediată și de aceea se pregătește de război, știind că de regulă faza atacului informațional este urmată de cea armată – o spun experții militari, nu eu.

În plus, ceea ce a speriat Europa este ritmul în care Rusia a început să se înarmeze, bugetul imens pe care-l alocă producerii celor mai puternice arme ofensive, nu în primul rând de apărare. Asta, și mai ales amenințarea că Trump ar putea să nu ne mai ajute în cazul unui atac, au trezit-o din dulcea moțăială în care se complăcea de vreo 80 de ani. Nouă, însă (Europei), ne trebuie vreo 10 ani să ajungem să ne putem apăra cu succes de Rusia și cred că orice om de bună credință își dă seama că aceasta poate doar să pretindă, fără să și creadă, că Europa ar putea vreodată să se gândească să o atace. Toate sistemele NATO din Europa sunt defensive, iar de puterea nucleară nici n-are rost să mai vorbim. Ca și în curtea școlii, e simplu să observi cine agresează și cine este agresat.

Poate că Rusia n-ar ataca Europa occidentală (dar să ne obișnuim că Europa nu mai înseamnă doar Vestul de o bună bucată de vreme) și s-ar mulțumi să refacă URSS-ul, dacă e să ne luăm după puloverul lui Lavrov (CCCP). Totuși, când Ucrainei și Moldovei (pe care "naționaliștii" de la AUR nici nu o mai consideră soră a noastră) i s-au dat speranțe de libertate prin aderarea la acest club select al Vestului, Ucrainei oferindu-i-se chiar garanții că va fi apărată în cazul unui atac din partea Rusiei, poți să le întorci spatele atunci când îți cer ajutorul?

La începutul destramarii Uniunii sovietice se plecase pe altă cale a colaborării, Rusia fiind aproape să fie invitată în NATO. Dar această cale s a destrămat si din vina Rusiei care brusc a simtit frustrarea si si a dorit să urmeze propriul model nu cel occidental, ceea ce a trezit vechile spaime Occidentului.

Această frustrare care vine dintr-un orgoliu imens, de stăpânitor peste alții. Ori de prădător care se vede lipsit de prada sa. Și, ca răul să fie și mai mare, după ce SUA și-a pus și ea în frunte un mare prădător, cei doi și-au dat mâna decizând că este suficient vânat pentru amândoi. Iar Europa, chiar dacă nu este singura ierbivoră de pe glob, este de departe cea mai grasă și apetisantă.

Cooperarea ar fi calea ideală ,Dar cu acordarea unui rol mai mare Rusiei si nu cu marginalizarea ei.

Putin cooperează cu Trump, unul care are o putere comparabilă cu a lui însuși. Cu Europa au dorit să coopereze doar Gorbaciov și Elțîn. Rusia ar fi putut câștiga un rol foarte mare dacă rămânea pe calea occidentală pe care o apucase în anii '90. Dacă se deschidea către o democrație reală, investițiile occidentale ar fi curs masiv spre ea, armele ar fi devenit inutile. Însă "lorzii războiului" au nevoie de conflicte ca să-și vândă extrem de scumpa marfă și e de presupus că tocmai ei sunt cei care au grijă ca în fruntea marilor puteri să nu mai ajungă personaje ca Reagan și Gorbaciov, care să le strice afacerile.

P.S. Ceea ce propui tu aici este exact ce spunea Macron la începutul invaziei, prin 2022. Drept răspuns Putin i-a oferit doar dispreț.