Citat:
|
În prealabil postat de PadreCory
Nimeni nu doreste sa nege Conciliile ecumenice.
Filioque era deja intrat in traditia occidentala inainte de 1054.
|
Iertare, dar eu n-am prea inteles!
Daca ambele afirmatii de mai sus sunt adevarate, atunci cum s-a ajuns la oficializarea lui filioque?
PadreCory, din cate stiu eu, filioque era in traditie la 1054, dar nu era oficializat. Deci a devenit "dogma" in Biserica Romei doar dupa Schisma. Inseamna ca la 1054 Biserica Romei a devenit schismatica, iar dupa aceasta data a devenit si eretica!?