Cu jenă trebuie să reiau: ce fel de credintă (lucrătoare) avem, din moment ce nu manifestăm, iată, nici măcar curiozitatea să ne interesăm de un caz-limită, de moartea unui semen de-al nostru, adică? Împietrirea aceasta mă îngrijorează, recunosc, si la elevii mei. Dar cel putin la ei este vorba încă de imaturitate... Probabil că singur seful statului (care a declarat la Radio Romania-Actualităti, astăzi, 6 mai, că va dispune rechemarea în țară a ambasadorului roman în Polonia, Gabriel Constantin Bartas, din pricina cazului Crulic) este singurul crestin sensibil în acest moment fată de nefericitul caz... E foarte, foarte tristă indiferenta aceasta, stimati forumisti... Reamintesc: românul mort într-o închisoare din Polonia, căruia Ambasada României nu i-a acordat asistență, deși acesta o solicitase, a murit nebăgat în seamă de întreaga mass-media, de întreaga societate romaneasca, inclusiv de BOR... Si totusi, e aceeasi mass-media care a sărit ca arsă cînd s-a petrecut nefericitul accident al Irinei Cornici! (Ce-i drept, si atunci BOR s-a spălat pe mîini... Deci, în ceea ce-o priveste, BOR se poate admite că e... consecventă!). De ce, oare, operează, totusi, asemenea diferente enorme în lumea romaneasca actuala?...
|