vrei sa zici , razvan , ca BOR na schimbat nicidecum cal iulian cu cel papistasesc, si ca na facut decat sa indrepte cal iulain care a ramas in urma cu 13 zile ? pai daca ar fi fost adevarat acest lucru atunci BOR nar fi facut absolut nici o greseal , ba din contra a facut un lucru care trebui a oricum facut ... si atuncea , BOSV nar fi fost decat o schisma fata de BOR ... dar , credema , nu ca vreau eu sa fie asa ( ba chiar mas fi bucurat sa aiba dreptate BOR ) , credema , ca BOR a SCHIMBAT cal iulian cu cel gregorian , cel putin in privinta sarbatorilor fixe ; deci , credema , BOR nu mai este acuma pe cal iulian cu sarbatorile fixe ; mai mult biserica finlandei , care este in comuniune deplina cu BOR a schimbat cal iu;iam cu cel gregorian si in ceea ce priveste data pastelui , ori asta eset schisma frate ... dar si BOR a sous ca va face acest lucru cand populatia va fi pregatita ... deci daca BOr nar fi facut decat sa aduca cal iulian inapoi cu 13 zile pentru a se aduce inapoi isimeria la 21 martie , atunci nar fi facurt nici o greseala , pentru ca cal iulian nu va ajunge niciodata sa fixeze pastele inaitea celui iudaic .... dar BOr na facut aceasta ... ci a schimbat cal iulian cuy cel gregorian . a carui metoda de calcul este necanonica tocmai din acest motiv : ca ajunge uneori sa fixeze pastele inaintea celui iudaic ; si stim ca catolicii deja au sarbatoirit pastele inaintea celui iudaic de multe ori ... dar , noi ca ortodoxi , nu putem accepta aceasta , daca catolicii siau permisd sceasta , pai stim ca ei siau permis sa faca inca multe alte inovatii chiar siu materie de dogme nun nuami de canoane si deci nu ne mai mira ca papa a nesocotit si sinoadele ecumenice care au hotarat ca cal iulian sa nu fie schimbat ci numai indreptat din cand in cand ( ram,anand aceeasi metoda de calcul a cal iulian care cu timpul ar fi ajuns iarasi sa se indeparteze de isimeria de 21 martie )