sa dau niste raspuinsuri chiar daca este doua noaptea si sunt obosit :
1. patriarhul ierusalimului putea sa emita un antimis lui Glicherie deoarece BOSV nu tinea de patriarhia romana si de nici o alta patriarhie autocefala ; deci patriarhul ierusalimului , care stia teologie si ca nu are voie sa sfinteasca in alta patriarhie decat a lui , cea de la ierusalim , de fapt nici na facut aceasta ; adica de fapt nici na sfintit in alta patriarhie , caci BOSV nu tinea si nu tine de nici o alta patriarhie , dar atunci sa aflat in comuniune deplina cu BOR deoarece parintele Glicherie a slujit in acele zile cu patriarhul ierusalimului ; si cine era mai in drept sa sfinteasca pe cineva in cadrul BOSv daca nu patriarhul ierusalimului , care in acele zile recunostea preotia din BOSV ?