iarpe mine ma nedumereste faptul ca nu ati inteles ce am spus : sa oficiat liturghie mixta intre teoctist si un cardinal catolic ( nu stiti ca papa tot timpul isi trimite cardinali care sa il reprezinte la slujirile in comun cu ortodoxii ? ) , prima parte in rit ortodox , deci cu paine dospita ... crez ortodox , iar a doua parte a fost oficiata dupa rit romano-catolic , care ar trebui sa stiti ca NU ARE EPICLEZA ... pai ce tot spuneam eu acolo ... , nu asta spuneam : ca la liturghia respectiva in mod sigur nu a existat epicleza ? si teoctist a slujit impreuna cu un cardinal catolic , ceea ce inseamna erezie , odata ce a oficiat o liturghie la care na existat epicleza , adica nu sau sfintit darurile ... daruri pe care ei in final leau considerat sfintite , evident ...