frate razvan te-ai apropiat si mai mult de adevar ... ai ajuns si tu la concluzi a ca bor are eretici in sanul ei , ba chiar si dintre ierarhi

nu ai constientizat insa o realitate : faptul ca acesti ierarhi eretci din bor sunt majoritari ... davada si faptul ca patriarh in bor a fost ales cel mai untraecumenist ierarh din bor , si care in mod spectaculos si , bineinteles necanonic , a ajuns episcop peste noapte in mitropolia moldovei ... aceast aeste o davada ca bor este intra-atat de intesata de ecumenisti , incat ei sunt cei care isi fac de cap si conduc practic bor ... si de unde atunci s-a dat anatemei acei ierarhi care dupa 1924 s-au impotrivit calendarului ; iti spun eu : pentru ca bor este condusa de masoni si ecumenisti , de aceea ... caci sa stii ca aici iar gresesti impotriva adevarului , cand afirmi ca ierarhii din bosv sunt vinovati de schisma : ei nu au facut nici o greseala ; ei nu au facut decat sa se impotriveasca ( sa nu asculte de schimbarea cal iulian ) si nu au dat anatemei pe nimeni ... deci unde este greseala lor frate razvan ?? greseala este a ecumenistilor din bor care au anatemizat imediat ( ca sa inabuse revolta poporului ) pe acei ierarhi care s-au arata impotriva cal greg si nu au acceptat schimbarea ... deci cand s-a intrudus schimbarea ierarhii antiecumenisti nu au facut decat sa nu asculte de aceasta schimbare , lucru cere bineiteles ca i-a infuriat pe ecumenistii care conduceau si conduc inca bor ... caci acei ecumenisti stiau unde se afla adevarul si de teama ca poporul sa nu ii asculte pe acei ierarhi care au respins necanonicitatea cal greg , i-au anatemizat repede ca sa inbuse revolta ... ei erau constienti de pericolul pe care il reprezentau acei ierarhi marturisitori si de aceea i-au anatemizat repede ... dar aceasta nu este greseala acelor iararhi ( ca adica au fost separati de bor ) ci este numai a ecumenistilor din bor care i-au anatemizat ... ierarhii din bosv , in ciuda prigoanei care au indurat-o pe vremea comunistilor si din partea bor , au ramas la fel de deschisi fata de bor ca si la inceput ... ei recunosc harul si mantuirea celor din bor si in ziua de azi ... greseala este insa numai a sinodului preponderent ecumenist din bor si care i-a anatemizat pe ierarhii din bosv ... cu ce au gresit cei din bosv ca au fost anatemizat de acei minciuno-ierarhi din bor care slujesc antihristului ?