chestia este ca ei nu trebuie sa ia pozitie daca prelatii vor avansa in ecumenism , caci deja au avansat prea mult ... ci trebuia sa ia pozitie dca nu se retrag din ecumenism ... nu de tot ci numai atata cat este necesat pentru a nu mai incalca canoanele ... in fond bor nu este numai biserica acelor ierarhi ecumenisti , ca ei sa poata face ce vrea ... ei nu sunt decat niste simpli reprezentanti ai ei ... iar daca monahiii nu au luat pozitie pana acum si i-au lasat pe acei ierarhi sa faca ce au vrut , este si vina lor ... caci puteau sa lase la o parte frica si sa faca ceva concret ... asa , niste biete hartii nu vor rezolva situatia ... este nevoie de curaj de marturisire ...
si nu trebuie sa separe de bor , nu cu asta ar trebui ei sa ameninte , ca bor-ul nu este format numai din acei ierarhi alipiti la ecumenism ... ei formeaza de fapt bor-ul
nu trebuie sa aiba o atitudine atat de tragica asa de odata , ca si cum ierarhii aia ar avea o asa de mare putere ... de fapt nu cred ca au chiar atata putere ...
calugarii ar trebui numai sa treaca din nou pe cal iulian cu toate sarbatorile , si atunci sa vezi ce au sa dispere ierarhii ecumenisti ... problema este sa faca aceasta toti calugarii din romania , nu numai sihastria sau nu stiu ce skit ... daca ar fi uniti ar fi o forta de temut ...
si imediat le-ar veni ajutor din toata ortodoxia : de la athos , de la rusi , .......]
problema este ca nu sunt uniti si se tem sa ia o atitudine mai concreta ...