mai inainte ca dumneavoastra sa dovediti ca galaction a fost caterisit , lucru care este adevarat , mai bine ati incerca sa dovediti ca el a fost caterisit in mod canonic , adica dupa canoane ... iar daca nu puteti ( si sunt sigur de asta ) , atunci caterisirea dumneavoastra sau a mai stiu eu carui ierarh mason din bor NU ARE NICI O VALOARE ... daca pe un episcop il cateriseste papa acuma , pentru ca el nu vrea sa spuna filioqve ( teoctist spunea filioqve cand intra in bisericile catolice ) sau pentru ca nu recunoaste infailibilitatea papei , atunci dumneavoastra il credeti pe papa ? ... si luati seama ca acuma CICA s-au ridicat anatemele si papa CICA nu ar mai fi un eretic ... chiar , dumneavoastra v-ati putea duce la catolici sa va impartasiti , doar s-au ridicat anatemele si sunt recuoscute tainele lor de catre bor , nu ?? la aceste intrebari ce aveti a-mi raspunde ??!!??!!??!!??!!

caci daca ati fi sincer si v-ati salaslui in adevar , atunci ori ati recunoaste tainele catolicilor si deci v-ati impartasi la ei , ori ati nega tainele lor si ridicarea anatemelor si deci ati " cadea " in neascultare de bor ... trebuie sa aducem aminte aici si de faptul ca exista arhierei ( a fost unul citat si aici pe forum ) DIN bor si care nu au recunoscut ridicarea anatemelor ci i-a numit pe catolici eretici ( pe buna dreptate ) ; la fel si monahii din sfantul munte nu recunosc ridicarea anatemelor ...

deci eu va intreb , v-ati impartasi la catolici ? odata ce tainele lor sunt recunoscute ... va asigur ca ei v-ar impartasi , ca daca l-au impartasit si pe bill clinton care este un curvar si un sectant ( nu este catolic ) cu siguranta ca ar impartasi un ortodox evlavios ca dumneavoastra ...

si iarasi , daca , sa zicem , ar veni odata niste preoti de-ai papei la sihastria , si ar face o slujba combinata cu cea ortodoxa , dar sa zicem ar spune in loc de crez filioqve , v-ati impartasi de la ei ? si daca acolo s-ar afla vre-un preot ortodocs care din ravna pentru adevar ar refuza sa spuna filioqve si sa se impartaseasca de la ei , iar part daniel l-ar caterisi , atunci i-ati da dreptate lui daniel ? odata chiar s-a intamplat aceasta : au venir preoti catolici la sihastria si au vrut sa slujeasca impreuna cu mitrop daniel , dar parintii din sihastria i-au dat afara cu japca pe catolici , lucru la care daniel stiti ce a spus ? i-a facut eretici , stiti pe cine ? pe calugarii din sihastria ... hahahahahahahaha

deci dumneavoastra sunteti gata sa va impartasiti de la catolici ? si de ce se feresc toti sa faca aceasta odata ce tainele lor sunt recunoscute ? ba chiar preotii din bor predica cu capul descoperit : ca " este bine ca acuma noi si catolicii facem schimb de credinciosi intre noi ... credinciosi catolici trec la noi , credinciosi ortodocsi trec la catolici " ... eihai , de acuma trebuie cica sa ma bucur ca ortodocsii trec la catolici , adica devin eretici ... hahahahahahahahahahahahahahahaha

mai , mai

deci toti aceia care nu indraznesc sa se impartaseasca de la catolici nu fac ascultare de mai marii bor care sunt masoni si ecumenisti ( in mare parte ) si care s-au impartasit de la catolici si le-au recunoscut tainele lor ... deci chiar si voi nu recunoasteti harul catolicilor si deci sunteti schismatici , cazand in neascultare de arhiereii vostri ... cica ...

atunci de ce ne mai criticati pe noi ca nu vrem sa recunoastem caterisirea lui galaction cordun , pe motiv ca a fost necanonica ... caci el nu are nevoie de nici o recunoastere din partea unor ierarhi eretici , cum sunt ecumenistii din bor ... nu spun de toti ierarhii din bor , caci sa stiti ca sunt ierarhi din bor care recunosc deschis ca schimbarea cal iulian a fost necanonica ... daca vreti va dau adresa unde puteti vedea filmul cu acesti ierarhi cu adevarat ortodocsi din bor ... deci inaite de a tine cont de caterisirea lui galaction trebuie dovedita ca ea a fost canonica ... ceea ce nu se poate ... la ora actuala , sa stiti , chiar si ecumenistii de la intrunirile ecumeniste recunosc pe deplin ca schimbarea cal iulian a fost necanonica ( va dau adresa sau mai bine spus adresele unde s-a spus aceasta ) deci nu mai insistati pentru un lucru pe care nici ecumenistii nu il mai sustin ...

la fel si cu ROCOR : atata timp cat nu a facut ea schisma nu este schismatica ... schisma a facut bo autocefale , ca si pe vremea sfantului maxim marturisitorul , cand TOATE , absolut TOATE patriarhiile existente de atunci cazusera in schisme fata de bis ortodoxa autentica ... sfantul maxim nu i-a recunoscut pe niciunii , dupa cuvintele lui care s-au pastrat in istorie ca un bun exemplu ... este cineva atat de neghiob sa spuna ca pe vremea lui s-a intrerupt succesiunea apostolica doar pentru ca sfantul maxim ( si cu cativa credinciosi fara episcop ) care era numai monah , au intrerupt comuniunea cu toate patriarhiile ? vreti sa spuneti ca datorita faptului ca el nu avea binecuvantare de la patriarhia ecumenica din vremea aceea sa constituie o biserica autocefala a devenit prin aceasta schismatic ?? caci este de stiut ca sfantul maxim , datorita faptului ca a dat toate patriarhiile anatemei , si patriarhii respectivi l-au dat pe el anatemei ... dar pana la urma s-a dovedit ca el avea dreptate ... ei , puteti sa spuneti ca in vremea lui a incetat succesiunea apostolica ?
si ce valoare au avut anatemele acelor patriarhi eretici , caci daca ar fi avut vreo valoare , atunci si sfantul maxim ar fi devenit datorita anatemelor lor un eretic , si atunci : patriarhi eretici + sfant " eretic " ( daca se poate asa ceva , ca sfantul maxim sa fi fost eretic , cum spuneti dumneavoastra ) = numai eretici , adica nu mai exista biserica lui Hristos pe pamant ... IMPOSIBIL

deci nici galaction cordun , care n-a fost caterisit decat in mod necanonic , nu a fost de fapt caterisit ; ba , ca daca ar fi fost dreptate atunci ar fi fost caterisiti acei arhierei din bor care s-au grabit sa il cateriseasca pe galaction fara motiv ...

si luati seama ca dumneavoastra huliti pe sfintii lui Dumnezeu daca socotiti ROCOR schisma , caci prin asta socotiti schismatic si fara har pe insusi sfantul Ioan Maximovici ... hahahaha ... vai de capul dumneavoastra ca ati ajuns la treapta penultima cu mandria : v-a mai ramas sa huliti si pe Hristos si pe Maica Domnului ca sa nu mai fiti crestin deloc ... sper ca nu veti ajunge pana acolo ...