View Single Post
  #12  
Vechi 04.06.2008, 18:35:22
moro.d moro.d is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 30.03.2007
Mesaje: 943
Implicit

Citat:
În prealabil postat de cozia
Citat:
În prealabil postat de ispita_ta
cozia... o simpla intrebare... ce fel de cercetare mai este necesara cand in poze se vede clar ca e cu potirul in gura?
Ispita, cunosc copii in clasa a treia cere iti pot face si tie digital o poza PERFECTA impartasindu-te cu Papa.

Mi se pare prea perfecta poza mai ales cu privirea satisfacuta, diavoleasca a celui din spatele lui, de zici ca este poster pentru urmatorul film "Indiana Jones si tradarea Patriarhului"
hai mai... sa fim seriosi... vreau si eu o copie perfecta, dar in care sa fie patriarhul Daniel... si vorbesc foarte serios!

sa presupunem prin absurd ca fotografia este trucata si ca toti cei care au fost prezenti la acel eveniment au mintit.
dar ce parere ai de faptul ca el insusi, mitropolitul, a recunoscut? a zis ca a dus potirul la gura, dar de fapt nu s-a impartasit (?!)...
spunea un catolic, pe un forum catolic "oare vaporii vinului se considera impartasanie? ca daca nu, a scapat".........

bun... hai sa presupunem prin absurd ca a fost un gest simbolic (desi, chiar si asa, ar fi fost un gest acuzabil). sa presupunem ca nu a gustat din vin. dar ostia a mancat-o. trupul primit de la catolici l-a mancat in fata a 2500 de persoane, deci s-a impartasit acolo. acest lucru cum mai poate fi negat?
Reply With Quote