vsovi, ai dreptate cand zici ca metodele de datare nu sunt foarte precise. Acum trebuie sa ne intrebam cat de mari sunt aceste deviatii si daca justifica diferenta de la 7500 de ani la 4.500.000.000 de ani. Daca deviatiile sunt de 10-15%, asa cum spune stiinta, nu cred ca justifica diferenta asta mare. Doar cu 600.000% fluctuatii s-ar putea ajunge la acea greseala. Si daca chiar ar exista asemenea de fluctuatii, viata nu ar fi putut continua pe pamant din cauza radiatiei.:(
Oricum, deviez de la topic. Eu interpretez geneza metaforic.
Cat despre alte ramuri ale stiintei, nu vad de ce sa nu se impace cu religia.
|