dupa mariab , daca papa , in neputinta lui omeneasca nu poate accepta o iluminare de la duhul sfant in momentul cand vorbeste ex catedra , si in consecinta rosteste o erezie , aceasta in mod necesar este in acord cu vointa divina deoarece papa este declarat de catolici infailibil ... caci , papa , fiind om gresitor ca si noi toti , se poate foarte bine sa se nimereasca sa nu poata accepta o iluminare de la duhul sfant in momentul in care vorbeste ex catedra , din neputinta omeneasca , din neputinta de a intelege adevarul ... si atunci , nu exista decat doua variante :
- ori duhul sfant il sileste peste puterea lui de intelegere si impotriva vointei lui sa accepte acea iluminare si sa spuna adevarul
- ori papa va fi lasat de duhul sfant sa spuna ce il duce pe el mintea adica erezia la care se gandeste el ca e adevarata , iar noi oamenii prostiti de el vom trebui sa acceptam ca ceea ce spune el este corect , deoarece , el si-a atribuit in catolicism infailibilitate ...
pentru un om ce cauta adevarul nici una din aceste variante nu este acceptabila ... mai ramane cea de a treia , cea ortodoxa , care spune ca adevarul este cel propovaduit de sf apostoli fara adaugare sau scoatere a unei cat de mici invataturi ... ortodocsii sunt singurii de pe fata pamantului care pastreaza si in ziua de azi intacta invatatura preluata de la sf apostoli si deci invatatura adevarata ... misiunea lor este sa duca mai departe aceasta invatatura fara sa adauge nimic sau sa scoata ceva ... asa vor face ... amin ...