una trebuie sa se stie : catolicii si protestantii nu fac absolut deloc parte din Una Sfant Apostoleasca si Soborniceasca Biserica Ortodoxa ... ei nu fac pparte din trupul bisericii lui Hristos si aceasta biserica se rezuma doar la ortodocsi ... numai biserica ortodoxa este infailibila prin sfanta traditie pe care o detine ... vezi cat de usor te poti rataci interpretand scripturile dupa mintea ta , fara sa ai ajutorul cartilor sfintilor parinti ? mai bine ati pune mana si ati studia cartile si invataturile sf parinti care cel mai bine sunt cuprinse in sfanta traditie ortodoxa , si atunci o sa vedeti cum anume se interpreteaza sfanta scriptura ... dupa cum spunea si sfantul ioan gura de aur : sfanta scriptura are si lucruri mai usoare de inteles accesibile si pruncilor , dar are si alte multe nivele de intelegere care sunt din ce in ce mai greu acceisibile si care le pot intelege numai cei care s-au ghidat dupa sfintii parinti ... te poti rataci foarte usor pe drumul intelegerii sfintei scripturi , caci acest drum este unul lung si presarat cu multe ispite ... sa nu considere nimeni ca poate sa biruie ispitele vrajmasului care ne poate amagi foarte usor si cu texte din sfanta scriptura ... cum zicea si sf apostol pavel : diavolul se poate preface si in inger de lumina , si ne poate vinde tot felul de gogosi cu exemple de texte din sfanta scriptura , dar interpretate gresit ... sfanta scriptura nu este o sompla invatatura ci este una dumnezeiasca si atotcuprinzatoare ... ea cuprinde in sine toate invataturile necesare pentru a putea birui toate ispitele diavolesti ... si sa ne gandim ca aceste ispite sunt foarte diverse ; chiar si sf pavel , dupa ani multi de nevointa spunea ca nu a ajuns desavarsit in cunoastere , deci dupa aceasta afirmatie a lui ne putem da seama cat de vasta este invatatura sfintei scripturi ... daca de exemplu vom da sfanta scriptura in mana unui budist el o va interpreta numai in limitele intelegerii lui , si va ramane tot un budist cu foarte putin mai luminat in intelegerea adevarului ... credeti ca un budist , oricat de luminat , se poate mantui ? cu siguranta ca nu ... un astfel de budist nici nu va considera ca Hristos este Dumnezeu intrupat ci numai un fel de zeu intrupat , mai bine zis reincarnat cum zic ei , si multe alte inselaciuni de astea va avea ... el nu va renunta la reincarnare , la invatatura pagana a lui budha , la nirvana lipsita de orice personalizare a constiintei , ca un fel de fericire impersonala , nu va renunta la zeii pagani despre care proorocul david spune ca sunt draci ... si iata ca nu iti ajunge sa citesti de 1000 de ori sfanta scriptura ca sa te mantuiesti ... caci pentru a o putea intelege iti trebuie un sprijin mai presus de om , care il vei gasi numai in persoana sfintilor parinti ... invatatura sfintei evanghelii este una isihasta , dar isihasta in sensul ortodox al cuvantului , care intrece cu mult toate geniile umane cum au fost budha sau krisna , sau luther , sau calvin , sau papa , sau nu mai stiu eu care alte genii omenesti ... acestea raman simple genii omenesti , in afara cunoaterii complete a sfintei scipturi care este numai cea ortodoxa ... de ce este ortodoxia singura interpretare completa a sfintei scripturi ? pentru ca ea nu este inventata de om , ci pastreaza fidel tocmai invatatura care a fost lasata de sfintii apostoli si sfintii parinti ... sf parinti au fost numai niste contiunuatori ai invataturilor sf apostoli ... ei au expus aceeasi invatatura spusa insa cu alte cuvinte si expresii care se potriveau mai bine la intelectul epocii in care au trait sf parinti ... ei nu au modificat cu nimic invatatura sf apostoli ... de aceea invatatura ortodoxa este una apostoleasca si nu are greseli ... catolicismul cand a aparut ? in 1054 ... protestantii ? cu cateva secole in urmna ... se pot ei contrazice cu ortodocsii care pastreaza traditia , adica forma corecta de interpretare a sf scripturi ? cu siguranta ca nu ...