Citat:
|
În prealabil postat de ovidiu-s
Se referă la un suflet care există consteient – cum e cazul saracului Lazăr care era in Rai si care ar primi din nou un trup.
|
Ca sa va pot raspunde mai clar la pilda bogatului nemilostiv, am nevoie de o lamurire. Sustineti ca saracul Lazar si bogatul nemilostiv erau sufletele constiente ale unor morti (nu se spune despre ei ca ar fi fost inviati). Daca erau suflete, de ce aveau parti trupesti (degete si limba) si suferinte trupesti?
Si, ca sa nu ziceti ca sunt baiat rau, va mai dau doua versete de care se agata cei care sustin ca omul cand moare, de fapt nu moare: Apocalipsa cap 6:9,10.
"Atunci sarpele a zis femeii:"Hotarat ca nu veti muri"(Facerea 3:4).