Subiect: Ateismul
View Single Post
  #274  
Vechi 14.07.2008, 22:01:01
georgeval's Avatar
georgeval georgeval is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 25.09.2007
Locație: Valenii de Munte
Religia: Ortodox
Mesaje: 3.060
Implicit

Citat:
În prealabil postat de cristitodoran
Citat:
În prealabil postat de georgeval
Iti doresc mult succes in a elabora n argumente care sa infirme viata de dupa moarte. Pentru mine argumentul fundamental cu privire la viata vesnica este Invierea lui Hristos. Pentru tine un personaj din mitologie, sper ca nu infirmi existenta istorica a lui Hristos, pentru mine Fiul lui Dumnezeu care S-a intrupat, S-a rastignit, a murit, a inviat si S-a inaltat la cer.
Cine ma putea convinge despre vesnicie, daca nu Izvorul vietii-Hristos. Ai invocat un pariu mai devreme, iti recomand si eu un pariu a lui Pascal "Daca Dumnezu nu exista si tu ai crezut nu ai pierdut nimic, daca Dumnezeu exista si tu nu ai crezut, ai pierdut totul". In traducerea taranului roman: "daca Dumnezeu exista si tu nu ai crezut, apoi sa te fereasca Dumnezeu".
Ai vreo dovada a invierii lui Hristos? Chiar de prin anul 100 aceasta este controversata. In vremea aceea au existat mantuitori ca ciupercile dupa ploaie. Explica-mi de ce creatorul universului, atotputernic, etc s-a intrupat, s-a rastignit, a murit, a inviat si s-a inaltat la cer ca sa ne ierte pacatele (in stratosfera probabil, in nori nu stiu ce-ar putea face acolo, dar ma rog...). Unde este sacrificiul daca el oricum stia ca va invia si se va duce in rai (o vesnicie de fericire etc...). Unde-i sacrificiul? nu-l vad? arata-l? Daca vine unu la mine si-mi zice, bai te torturam 1 saptamana urat de tot da dupa aia nu mai ai nici o grija cat traiesti etc... Unde-i sacrificiul?

Cel mai penibil argument este asta cu pariul lui pascal. Chiar ma bucur ca mi l-ai dat. Care dumnezeu? ar trebui sa cred in toti, sunt cateva zeci de mii. Credinta mea nu este ca o bomboana, trebuie doar sa o iau si s-a rezolvat.

Eu am ajuns la concluzia ca dovezile existentei oricarui dumnezeu sunt din punct de vedere stiintific inexistente si in cel mai bun caz speculatii si rezultatul indoctrinarii de mici copii a oamenilor.

Deci ca sa imi recapat credinta am nevoie de dovezi, dovezi, dovezi, dovezi. Nu am nevoie de aberatii gen "Crede si nu cerceta". Cum poti sa zici crede si nu cerceta? Asa iti duci tu viata? Vine unu la tine si iti vinde un lemn care cica iti da tinerete vesnica sau mai stiu io ce, daca-l arunci in aer de trei ori in fiecare zi. Il crezi? De ce nu? Crede si nu cerceta.

Taranul roman, ma faci sa rad. Cum poti sa dai exemplu un analfabet, superstitios si plin de prejudecati?

Deci credinta nu-i un obiect este o convingere. Eu am nevoie de dovezi punct. Nu veniti la mine ca a spus nu stiu cine, nu stiu ce in biblie. Vreau dovezi clare, stiintifice, nu ambiguitati.

Daca dumnezeul vostru e peste tot, de ce mai avem nevoie de biserici, de ce sunt atatea culte. Nu-mi spuneti ca exista satana, contrazice insasi ideea existentei divinitatii (cum o fiinta suprema atotstiutoare si atotputernica permite existenta unui dusman).

Desigur rugaciunile, daca oricum lui dumnezeu i se face voia (cand mai are un copil cancer sau mai stiu eu ce nenorocire nu spuneti "E voia Domnului?"?) ce rost mai au rugaciunile, slujbele si toate lamentarile pline de superstitii?

M-am saturat tot sa aud "Doamne ajuta, doamne ajuta, doamne ajuta"

Ajutati-va singuri oameni buni, nu exista dumnezeu, n-a existat niciodata si nici nu va exista, doar oameni plini de slabiciuni si de dorinte.
Nu vreau sa deschid o polemica sau sa fiu rautacios. Cineva il asemana pe ateu cu un orb care contesta lumina de care nu se impartaseste. Discutiile noastre sunt paralele. Asa ca punct, succes in descoperirea nimicului.