pacifistule, stai si nu-ti pierde cumpatul.
Diferenta mare intre cauza si efect. Tu spui mai sus ca medicina trateaza cauzele bolii. De fapt ea trateaza efectele bolii, dovada ca bolnavii se declara ameliorati nu vindecati.
Biserica trateaza cu adevarat cauzele bolilor, caci originea acestora este in pacatele noastre. Biserica are la indemana mijloace foarte eficiente pentru refacerea sanatatii omului, si anume Maslul. Oameni grav bolnavi si-au revenit dupa ce au fost la Maslu, s-au spovedit si s-au impartasit. De ce? pentru ca i-a vindecat Medicul Ceresc.
Preotii nu opresc bolnavul de a merge la medic, de a urma tratamentul prescris.
Oare cum ii sta unui om sa spuna ca Biserica nu-l poate ajuta pe un bolnav? Nu e asta pura mandrie in detrimentul pacientului?
Maslul, spovedania, impartasania nu pot daúna, in vreme ce medicamentele au si efecte secundare, care pot la randul lor sa cauzeze alte boli. Si atunci, nu e de preferat a imbina ambele metode de tratament, avand in vedere ca important e ca bolnavul sa se vindece?!?