View Single Post
  #40  
Vechi 26.07.2008, 07:52:41
achimovjan
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
Īn prealabil postat de georgeval
Citat:
Īn prealabil postat de achimovjan
Citat:
Īn prealabil postat de georgeval
Citat:
Īn prealabil postat de achimovjan
Citat:
Īn prealabil postat de georgeval
Citat:
Īn prealabil postat de achimovjan
Bietul episcop Nicolae.......Cum sa zica ca agresit,lui i pare rau ca a iesit sminteala,insa de gersit nu a gresit.
Atunci, draga Jane, inseamna ca a gresit Sinodul. Sincer nu inteleg ultima parte din postare. Cred ca avem nevoie si de obiectivitatea sfintelor canoane.
George,eu am postat de mai multe ori argumentele pentru care eu consider ca nu a gresit.Eu unul,nu stiu ce canon a incalcat,de vreme ce,cum am mai arata ,ei nu sunt eretici,au numai un alt episcop(papa) drept sef.Nu stiu ce s mai zic,ca deja am repetat de multe ori.
Frate Jan, au aceeptat puncetele florentine? eu zic ca da. Sunt erezii punctele florentine?? eu zic ca da. Tu ce zici???
Pai cum le-au acceptat daca nu sunt in Crezul lor?
Adica in istorie toate sinoadele unioniste impuneau cele 4 puncte florentine si acum s-a gasit solutia? Ne unim fara sa acceptam diferentele fundamentale? Eu nu cred ca unirea s-a realizat fara acceptrea punctelor florentine.
Ma intelegi gresit.Eu nu spun ca greco-catolici au facut bine unindu-se cu Roma,insa contextul istoric in care au facut acest lucru ii scuza intrucatva.Apoi,acum ce sa facem?Sa le dam in cap?Sa-i blestemam?Trebuie sa gasim o modaliatte de dialog,de intelegre si apreciere reciproca.
Reply With Quote