Citat:
|
În prealabil postat de nsd
Cum adica papii s-au rupt de Biserica?
|
Si unii si altii vorbim despre Marea Schisma. Ce ne deosebeste este pe cine consideram schismatici. Ortodocsii spun despre papisti ca s-au separat de Biserica, iar supusii papei spun despre ortodocsi ca s-au despartit de ei. Hai sa vedem care este adevarul! Cine sunt cei care au continuitate in credinta? Raspunsul este evident: Biserica Ortodoxa este continuatoarea Bisericii de dinainte schisma. Toate dogmele si toate canoanele care erau inainte de schisma sunt respectate de Biserica noastra Ortodoxa. Puteti si voi sa spuneti acelasi lucru despre Biserica papala? Evident ca nu. Inovatii peste inovatii, care au pervertit credinta Sfintilor Parinti. In acest forum exista dezbatute detaliat diferentele dintre noi, poate arunci o privire. Pe scurt, iti propun urmatorul exercitiu: ia orice diferenta dintre credinta papista si cea ortodoxa si eu iti voi arat ca ceea ce credeti voi este aparut mai tarziu.
Stiu ca voi, catolicii, aveti urmatoarea justificare: schimbarile acelea nu reprezinta inovatii, ci dezvoltari/explicitari/clarificari. Iti raspund ca acest mod de abordare este o scuza nesustenabila. Filioque, gratia creata, primatul si infailibitatea papala, papa ca loctiitor al lui Hristos, meritele, tezaurul de merite al Biserici, indulgentele, purgatoriul, Imaculata Conceptie s.c.l. nu dezvolta credinta din primul mileniu, ci o
schimba. Insa orgoliul papistasilor este foarte mare si ii face incapabili sa-si recunoasca greselile, preferand sa persevereze in ele.