Citat:
|
În prealabil postat de Florin-Ionut
Facerea 1,3: Si a zis Dumnezeu: "Sa fie lumina!" Si a fost lumina.
In "Primele trei minute ale Universului" a lui Steven Weinberg, este prezentata in detaliu evolutia Universului de la acea prima singularitate care este nimicul biblic pana la starea in care se gaseste astazi. Ei bine, intr-o prima faza, cand Universul era de dimensiunea sistemului nostru solar (Universul privit in 4 dimensiuni ca finit si fara margini), materia castigand impotriva antimateriei si fotonii fiind in densitate extrem de mare in acel spatiu-timp, ceea ce poate descrie foarte bine starea Universului pentru un observator virtual este o mare de lumina. A fost lumina foarte puternica deoarece fotonii abia formati, care mergeau bineinteles cu viteza luminii :) , nu prea aveau unde sa se desfasoare, ajungand aproape instantaneu in acelasi punct din care au plecat in cateva secunde... Si a fost lumina!
|
"Sa fie lumina!" a zis Dumnezeu, shi este dar noi inca nu o vedem... cu noi inca nu s-a implinit... despartzirea Luminii de intuneric ca noi suntem inca orbi, chiar daca Lumina este...
ceea ce vedem noi cu ochi trupeshti, cu simtzul, aia nu e lumina cea adevarata ci ceea ce da luminatorul cel mare al zilei shi cel mic al noptzii...
dar taina soarelui este mare...inca nu se shtie taina lui... ca de examplu, noi zicem ca vedem soarele rotund shi zicem ca e rotund, dar tot rotund am vedea shi daca ar fi un tor uriash, sau o placinta cu muchia spre noi, ca doar razele solare care nu lovesc pamantul nu au cum sa se vada, deci noi vedem mereu doar partea/fatza dinspre noi, dar lateralele nu le vedem ca razele merg spre alta directzie... deci rotunda este doar fatza soarelui mica a Soarelui ca forma lui reala poate fi un tor sau o placinta sau cineshtie ce altceva...
shi nici taina Lunii ca degeaba spun ei ca au fost pe Luna ca sunt doar filme ca doar nimeni nu e nebun sa mearga intr-un loc de unde nu mai ai cum sa te intorci ca luna nu are atmosfera shi nu ai cum sa zbori de acolo ci rami captiv in gravitatzia ei... deci a fost un film de oscar ala cu pacaleala cu pasul mare pentru omenire shi mic pentru om in regia razboiului rece... ca daca ar avea atmosfera s-ar vedea, dar nu se vede nici o atmosfera... shi defapt luna e un corp ceresc ciudat ca prea straluceshte alb, poate ca e din gheatza acoperita cu praf cosmic ca doar de ce sa nu se invarta ea ci sa fie mereu cu aceiashi fatza catre pamant? De ce este mereu cu o singura fatza catre noi? Nu e ciudat? deci cred ca este plina cu apa pe dinlauntru shi gheatza la suprafatza shi nu e nisip cum au aratat ei pe film... asha banui...
Iar explicatziile cu bigbangul primelor minute sunt nishte aberatzii explicatzioniste... ale oamenilor de shtiintza.
Universul nu cred ca a evoluat dintr-un punct, nu a explodat ci fiecare am impresia ca au fost create la locurile lor, iar ce vad oamenii de shtiintza ca se deplaseaza, sunt rotatziile sistemelor unele fatza de altele shi de aceia au vazut efectele dopler, ca nu sunt statice, dar nu este o expansiune dintr-un punct primordial... asta e o aberatzie... ca doar se spune ca la inceput era creat de Dumnezeu ceva amorf, El purtandu-se pe deasupra apelor, ca o supa in care erau toate amestecate, deci ceva fara forme, dimensiuni, shi altele ci ceva nedefinit, pe care apoi le-a despartzit shi le-a pus pe fiecare la "ascultarea" lor... in granitzele lor, in legile lor...