Citat:
|
În prealabil postat de Florin-Ionut
N-am motive sa ma supar si nu sunt de fel suparacios. ;)
Eu ma asteptam de la vreun absolvent de teologie sa ne spuna ca, de exemplu Vechiul Testament este scris de multi preofeti care au trait in tipuri istorice diferite si in spatii geografice mult indepartate unul de celalalt si, cu toate acestea, coerenta relatarilor biblice ramane imbatabila. Sau alte astfel de dovezi si lucruri interesante care sa ne creasca dorinta de a crede in cele scrise in Scripturi ca fiind intr-adevar cuvinte insuflate de Duhul Sfant.
Daca eu as fi un ateu care s-a hotarat sa studieze marile religii ale lumii, ce motiv as avea sa aleg crestinismul ca fiin adevarat si celelalte teorii ale existentei ca fiind false?
Asta a fost ideea mea de topic. Sa aratam ca a crede in Scripturi si nu in altceva este logic, plauzibil, verosimil pentru cei care cauta sa ajunga la adevaratul Dumnezeu. Inca mai am convingerea ca ramane un subiect bun pe forum... :D
|
Este posibila ca la acest topic foarte multi sa nu posteze pentru ca se simte ca ai deja raspunsurile la inrebarile adresate. Cu toate acestea am sa incerc sa raspund, chiar daca nu o sa fiu la nivelul asteptarilor tale.
Eu daca as fi ateu fara prejudecati si ar trebui sa aleg, as alege crestinismul pentru Divinitatea nu este abstracta. Intruparea lui Hristos este raspunsul fundamental. Nu am intalnit o religie in care divinitatea sa se coboare la nivelul si posibilitatea omului de intelegere. Crestinismul este religia in care Divinitatea s-a facut Cale catre cer.