Exista o intamplare reala despre Stalin care a asistat la un moment dat la un spectacol si rolul tradatorului era jucat daca nu ma insel de un artist ucrainean. Dupa spectacol Stalin a spus ca artistul a jucat prea bine si ca probabil in viata reala el este tradator. Si artistul respectiv a avut mari mari probleme cu politia lui Stalin.
Intamplarea asta ne amuza, si ni se pare absurda. Eu nu vad ca ceva rau faptul ca cineva joaca un rol negativ. Singura intrebare care se poate naste eventual este de ce un regizor a considerat ca persoana respectiva ar putea interpreta mai bine un rol negativ decat unul pozitiv. Si este un indemn la introspectie pentru cel care a primit acel rol. Adica sunt eu perceput de ceilalti ca mai degraba mi s-ar potrivi un rol negativ. S-ar putea sa nu fie absolut nimic rau in persoana respectiva si distributia sa se fi facut din lipsa de actori pt acel rol. Atunci ar fi ok.
|