[Traditie]

În prealabil postat de Laurentiu

Sa fim seriosi. Americanii nu au dewschis razboi de dragul de a scapa lumea de teroristi.

Asta a fost doar un motiv.

Adica daca o grupare terorista planifica un atentat eu intru in razboi cu toate tarile unde cred ca s-ar afla ca sa ii gasesc.Aici e clar cae vorba de interes.
Si cata minte sa ai sa cheltuiei atatia bani sa trimiti soldati instruiti si sa-i platesti + armamente si cate si mai cate.
Asta implica niste sume considerabile.
Si crezi ca doar pentru atata lucru se implicau americanii.
Sa crezi asa ceva e chiar un lucru copilaresc.

Este clar ca acolo au cautat motiv sa intre in razboi pentru aurul negru.
Alte interese au mai avut prin Kosovo si tot asa.
Afaganistan, Irak etc
Ei au si acum dupa razboi trupe in Irak. Pentru ce, pentru ca ei vor sa controleze zona.

De aceea cand au atacat rusii pe georgienii americanii au lasat-o cam moale.
Nu prea aveau ce spune ca se stiau cu musca pe caciula.

Inca de pe acum economia S.U.A. a cam inceput sa schioapate.

Terorismul este principala problema a americanilor, dar într-adevar nu el a fost motivul invaziei Iraqului si supozitia detinerii de arme de distrugere în masa. Deci nu sunt la vânat de teroristi acolo.

Daca tu crezi ca sunt acolo pentru petrol, în ce mod au pus sau vor pune ei mâna pe petrolul Iraqului?

În Vietnam ce cautau, tot petrol? Sau în Corea?

Trupele de mentinere a pacii sunt si ele costisitoare, dar guvernele se încumeta la aceasta pentru ca pacea mondiala necesita eforturi. Nu fac apologia acestor intentii ci doar explic ca nu e vorba de interese ascunse ale americanilor în Iraq sau Afganistan (aia au si ei petrol?)


In Kosovo ei credeau ca protejeaza populatia cu drepturi istorice fata de sarbi, pe care ii considerau mai nou-veniti (cand de fapt si sarbii sunt tot iliri, dar slavizati).


Trupele aflate acum in Iraq mentin o oarecare ordine. Daca ar pleca razboiul shia-sunni si exterminarea crestinilor, precum si alte nenorociri s-ar inteti.

Americanii nu au raspuns la atacul rusilor din doua motive: 1. o infruntare a rusilor ar fi putut duce la aparitia unui conflict intre cele doua mega-puteri; 2. goergienii insisi erau niste invadatori ucigasi, care au atacat populatia civila cu arme care daca nu ma insel sunt interzise de catre comunitatea internationala.





1. CIA si BUSH in persoana prin firma sa sunt amestecati in comertul de droguri practicat de Bin Laden [ca doar zona "Triunghiului de Aur" asiatic, Thailanda, Birmania si nu mai stiu care alta tara, care furnizeaza cea mai mare parte a materiei prime pentru droguri din lume, este foarte aopropiata de Afganistan];

2. Prezenta militara NATO in coasta Rusiei si Chinei, plus amestecul american in construirea conductei prin care Azerbaidjanul isi exporta petrolul [nu vezi ca anul acesta pretul barilului de petrol a sarit la de 3 ori pretul din urma cu 2-3 ani...];

3. Incercarea de export prin forta a democratiei in randurile popoarelor asiatice care nu au traditie democratica;

4. tinerea sub control a numarului populatiei [inclusiv americane, prin soldatii morti in razboaiele de aiurea, practicate de "jandarmul mondial] Terrei, prin reducerea ei, in special din randurile celor mai putin "inzestrati genetic" [populatiile islamiste si arabe] din zonele de conflict, create artificial de guvernul U.S.

Frate, nu pe americanii simpli ii "demonizez" eu, ci pe aceia care, in speta, sunt deja demonizati [cei la al caror ordin se "produc" razboaiele si tot restul tragediilor din lume]...

1. Nu mai crede tot ce citesti. Adica tu crezi ca CIA e implicata in comertul cu droguri iar FBI-ul lupta impotriva traficului de droguri? Sau poate ambele profita de pe urma drogurilor?


2. Ca sa constituie un avanpost impotriva Rusiei si Chinei trebuie sa existe baze militare americane in Afganistan, ceea ce nu o sa vezi vreodata intr-o tara islamica ca Afganistanul.


3. Nu e vorba numai de exportarea democratiei ci si de limitarea extinderii comunismului care putea afecta lumea libera. Iar democratia a priit Coreei de Sud care are una din cele mai dinamice economii din lume.

4. Ai citit prea mult articolele cu "eugenisti" ale lui Saccsiv. Actiunile din tarile musulmane daca au omorat cateva mii de oameni (ceilalti au fost omorati de catre fratii lor musulmani) si chiar daca ar fi fost 10 milioane, nu se cunoaste fiindca in tarile islamice au cate cinci copii in medie (Pakistanul si-a crescut populatia cu 40 milioane in zece ani de exemplu).


Conducatorii SUA fac ce trebuie, daca nu faceau ce au facut pana acum lumea ar fi fost intr-o stare mai rea. Desigur, au facut si greseli, dar in general actiunile lor au fost binevenite si bine-intentionate. Ei ne-au scapat si de nazisti, au oprit si Japonia fascista, ei au constituit un obstacol impotriva expansiunii sovietice si comuniste. Intreaba-te de ce au facut aceste lucruri si nu mai da crezare basmelor cu Bilderberg, cu evrei fiorosi si eugenisti.