Citat:
|
În prealabil postat de achimovjan
Acolo,cat am fost eu,fiecare era liber sa se exprime,sa fie sincer si sa spuna ce gandeste si simte.Pai tu crezi ca studentii,la varste normale,intre 20 si 25 de ani sa zicem,umbla cu vrajeli de-astea,cu purtator de cuvant,cu formalitati seci si bune pt Basescu si parlament,ca tot se iubesc ei foarte mult.
Noi spuneam tare si raspicat ce gandeam,ca de-aia eram studenti,de-aia tineri si nu niste fricosi care se gandesc sa nu piarda vreun favor sau functie.
...
Apoi ca se roaga pt patriarh,pai Domnul a zis sa ne rugam si pentru dusmani,deci ce relevanta are lucrul asta?
|
Ideea mea era aceea ca nu se pot folosi declaratiile cuiva care este sau a fost membru ASCOR, declaratii facute in nume propriu, pentru a incrimina organizatia din care a facut sau face parte. Astfel de generalizari sunt nepermise.
Cu ceva timp in urma Jan se revolta fata de "nebunia popilor" care opresc pe oameni sa se impartaseasca des, ca si alte frustrari pe care le are el in legatura cu unii preoti. Ar fi fost indreptatit Mirean sa spuna ca aceasta este atitudinea ASCOR-ului in general, pentru ca Jan a fost membru ASCOR? Evident ca nu.
Si eu l-am criticat pe patriarhul Daniel pe acest forum, insa am facut-o in nume personal. Nu e corect sa se asocieze parerea mea cu cea a unei organizatii din care am facut candva parte.
Miza acestei dispute cu Mirean este aceea daca ASCOR este o grupare anarhica sau nu. Raspunsul este unul singur: NU. Nu exista actiune sau luare de pozitie oficiala a ASCOR-ului care sa contravina ierarhiei BOR.