Citat:
În prealabil postat de gpalama
... gunoi (n-are rost sa-ti raspund)....
De unde poti tu trage concluzia ca este irelevanta bila?
|
Pe baza asta: Exista sistemul A care functioneaza cu B (bila). Exista si alte optiuni si alte sisteme reale. A ar putea functiona cu C si exista D (Radar) care functioneaza foarte bine cu C (plan). Deci B este irelevant pentru concluzia finala. Nu poti trage concluzia logica ca B este indispensabil. Nu poti afirma ca forma pamantului nu poate sa fie alta decat B. Daca A merge cu B si ar merge si cu C si exista D care merge sigur cu C atunci care e forma pamantului, B sau C?
Tragi concluzii pripite!
Problema e simpla:
Daca A (aflarea pozitiei pe harta) merge cu B (3D GPS bila) si merge si cu C (3D Radar pamant plat) atunci care e concluzia ta? Cum e forma? B (bila) sau C (plan)?
Hai ca asta stie si unul de gradinita!
Raspuns: Nici B si nici C ci e ca in PacMan3D-nD!
Citat:
1[b][u]. Bila este o proprietate inviolabila a unui sistem folosita de A
2. Exista optiuni pentru tehnologie (B C D) care folosesc aceeasi proprietate inviolabila A - tot aceeasi bila.
|
Gresit!! Exista optiuni pentru tehnologie care nu folosesc proprietatea A-bila. Exista multiple posibilitati de aflarea a pozitiei ce nu depind de A-bila. Avem GSM, Radar, semnal Radio-TV in care te gaseste imediat daca emiti semnal radio fara licenta. Nu se foloseste bila!!!
Citat:
|
Cum poti tu trage concluzia ca proprietatea inviolabila folosita de alte sisteme identic este irelevanta cand in fapt fundamentul tehnologiilor este BILA? Iar daca nu este bila atunci nu putem discuta aici despre bila.]
|
Radarul sau radiolocatia nu are nicio legatura cu bila.
Citat:
|
Exista A care este folosit identic de B C SI D .A nu poate fi irelevant fiind fundamentul lui B C si D.
|
Aici fortezi demonstratia, fortezi logica mintind. A- nu este folosit identic de B, C si D ci in radiolocatie si la Radar se foloseste harta plana din teren.
Citat:
|
Iar daca B C SI D nu sunt A sau folosesc altceva decat A atunci nu poti trage concluzia ca A nu exista sau este reilevnata.
|
Daca exista alte sisteme ce nu folosesc A ci Z atunci poti trage concluzia ca este irelevant A pentru concluzia in care ai vrea sa demonstrezi ca forma nu poate fi decat A. Poate fi si Z.
Citat:
|
Am inteles care e... gunoi... Hai sa jucam jocul asta pana la capat.
|
Nu e niciun joc. Poate ca tu te joci.
Citat:
|
Sistemul este irelevant sau proprietatea sistemului inviolabila este irelevanta???? GPSul este irelevant, sau bila e irelevanta pentru ca exista radar? Pentru ca nu suna logic.
|
Pentru ca exista si Radar si radio-locatie unde se folosesc harti plane ale terenului si nu se foloseste bila si te poate identifica la fel de bine ca un sistem GPS inseamna ca nu poti trage concluzia ca pamantul trebuie sa fie bila pentru ca altfel nu ar merge niciun sistem.
Citat:
Interesant jocul asat cum de fiecare ... gunoi...
Noi nu vorbim aici despre irelevaanta - pentru ca nu irelevanta o demonstram - ci falsitatea.
|
Pai daca ceva e irelevant pentru logica, pentru demonstratie inseamna ca nu poti construi o logica folosind acel argument decat una FALSA ce te pacaleste ca sa tragi concluzii pripite!
Citat:
|
Daca A este irelevanta, nu inseamna ca A este fals - insaemna ca A poate fi mai putin important, dar A este adevarat si mai putin important.
|
A-bila este irelevant pentru concluzia finala in sensul ca A-bila nu poate impune forma pamantului din moment ce exista C-plan in alte sisteme functionale. Daca totusi susti ca forma nu poate fi decat A atunci te pripesti.
Citat:
|
Deci tu ADMITI ADEVARUL dar marginalizezi importanta. Asta este afirmatia ta de mai sus.
|
Admit ca GPS foloseste bila si merge dar nu admit ca daca foloseste bila atunci pamantul e bila. E o fortare din moment ce sunt sisteme ce merg fara bila!
Citat:
Pentru ca folosesti si gresit si confuz termenii..
PE SCURT AI ADMIS MAI SUS IN IRELEVANTA EXISTENTA PAMANTUKUI ROTUND.
|
Concluzie pripita! Am admis plasarea hartilor plane pe o sfera si identificare pamantului cu acea sfera din pricina hartilor ce prezinta terenul si apele adica pamantul si marile!
Citat:
|
Nu te pricepi deloc amice... nu le ai... mai ai de mancat pe forumul asta mult de tot.. esti nout pe forum nu esti rodat in luptele cu protestantii... mai ai de invatat despre cum se gandeste ortodox si corect. Hai curaj, ca nu te mananca nimeni daca recunosti ca ai gresit. mai bine un ortodox pocait decat unul pierdut.
|
Sunt pe forumul asta inca de la infintare asa ca stai inistit. Iar lupta nu e numai cu duhul protestantilor ci cu orice minciuna ce vine de la cel rau, cu haita de lupi si cu vulpile si cu toți eretii imbracati in haine de oi. De serpii de prin vazduhuri (demonii, ingerii cazuti) ce sa mai vorbim.