[bluester]

Astazi, dr. Vasile Astarastoae (profesor la catedra de Medicina Legala din UMF Iasi) a scris un articol pe Facebook in care se intreaba de ce pacientii decedati de pe urma Covid-19 nu sunt supusi necropsiei. O sa redau aici textul:


"În 1761, la optzeci de ani, Giovanni Battista Morgagni (25 februarie 1682 - 6 decembrie 1771) a publicat lucrarea De Sedibus et causis morborum per anatomem indagatis, care a făcut din anatomia patologică o stiinta. Anatomia patologică a introdus în medicină o abordare bazată pe exactitate si precizie. Astăzi, nu există manual de medicină, care să nu aibă (la descrierea unei boli) un capitol consistent de anatomie patologică, iar, în practica medicală, terapia (în majoritatea cazurilor) este condusă pe baza rezultatelor explorării anatomo-patologice. Astăzi, anatomia patologică poate contribui la caracterizarea unor modificări care pot fi specifice (patognomonice) pentru o anumită maladie sau generale (nespecifice) - prezente în mai multe afectiuni.

Întotdeauna, la aparitia unei noi afectiuni, pentru a stabili un protocol terapeutic eficient, se studiază modificările macro- si microscopice, imunologice, citogenetice etc. determinate de noua boală. Acest lucru a fost valabil până la apariția pandemiei COVID-19. În această pandemie, avem studii cu privire la structura noului coronavirus, avem studii epidemiologice, studii clinice etc. Si aproape deloc cercetări anatomopatologice. Aceasta deoarece nu s-au efectuat necropsii. Pare cel putin bizar ca OMS sii autoritătile sanitare, printre numeroasele recomandări, au “uitat” să solicite efectuarea necropsiei la cei declarati decedati ca urmare a COVID-19.

Explicatii date de autorităti (inclusiv de cele române):

a.Pericolul de infectare al personalului medical care efectuează necropsia. Argumentul nu stă în picioare. Medicii anatomo-patologi si legisti sunt instruiti încă din perioada rezidentiatului cum să procedeze (ce măsuri de sigurantă se aplică) în situatiile cu înalt risc biologic. Chiar în afara pandemiei, ei au lucrat cu produse biologice infectate de diferite bacterii si virusi. Au echipamente de protectie si stiu să le utilizeze. Am lucrat peste 49 de ani în domeniu, am efectuat peste 1000 de necropsii si pot afirma că riscul de infectare este substantial mai mic decât pentru medicii de familie, urgentisti sau anestezisti. Mai ales că, atunci când se face necropsia, se stie că a fost pozitiv la testare si se pot lua măsurile de diminuare a riscului. În plus, decedatul nu respiră, nu tuseste, nu strănută ca să transmită virusul pe cale aeriană.
b. Nu există capacitate si logistică pentru a efectua necropsiile. Poate în perioada de vârf acest argument să fie valabil. Dar nu este obligatoriu să se efectueze necropsia absolut la toate decesele. Se poate efectua la capacitatea maximă a țării respective. În România, acest argument nu functionează. La numărul de decese înregistrate se puteau efectua necropsia cu un efort minim. Mai mult, modul de dispersie a cazurilor permitea detasarea unui număr de anatomo-patologi si legisti în focarele epidemice.

Recomandarea de a nu se efectua necropsia la decedatii COVID-19 lasă loc liber la diferite speculatii care circulă în spatiul public:

1) Nu se doreste a se preciza cauza reală a mortii, deoarece nu se diferentiază între cei care au murit din cauza coronavirusului si cei care au murit din cauza altei patologii, dar au fost pozitivi la testare. În acest mod se exagerează gravitatea pandemiei, se justifică, pe de o parte, limitarea drepturilor civile (si implicit criza economico-socială indusă), iar pe de alta parte, se amplifică profitul corporatiilor din domeniul medical.

2) Nu se doreste a se dezvălui carentele sistemelor medico-sociale incapabile să gestioneze o problemă de sănătate publică. Există voci (din ce în ce mai numeroase) care pun decesele numeroase din spitale si asezăminte pentru bătrâni pe seama acestor carente. De exemplu, se afirmă că în COVID-19 nu pneumonia este pericolul maxim, ci microtrombozele si infectii asociate. Dacă e adevarat, atunci tratamentul cu anticoagulante si antibiotice este indicat. Intubarea si ventilarea mecanică fac mai mult rău decât bine. În absenta unor studii anatomo-patologice consistente o asemenea ipoteză nu poate fi nici infirmată, nici confirmată.

3) Se încearcă un experiment social global condus de o "ocultă" transnatională (formată din mari corporatii, oameni politici, oameni de stiintă si mass-media) care încearcă să impună o “dictatură politico-medicală” folosind un virus creat în laborator. Aflarea adevărului prin necropsii ar constitui o piedică pentru acest plan.

În concluzie, neefectuarea necropsiilor în COVID-19 constituie, după opinia mea, o mare eroare. S-a renuntat la o metodă stiintifică de fundamentare a planului de combatere a pandemiei si s-a lăsat loc teoriilor conspirationiste.