Citat:
|
În prealabil postat de mirella
|
Citat:
In general a dominat spiritul critic, condamnarea implicita a obiceiurilor arhaice din biserica si aproape totala lipsa de informare si de interes pentru realitatile duhovnicesti, si respect pentru credinta crestina. Asteptam o justitie corecta ?
Citat:
Pana la urma, eu nu am inteles unde au gresit cei acuzati. Faptul ca au tinut-o pe maicuta legata cu un calus la gura ii incrimineaza atat de mult? In spitalele de psihiatrie nu se folosesc camasile de forta? Cei internati nu sunt paziti, tinuti, hraniti de adevarati zdrahoni, oameni vinjosi, special angajati pentru astfel de treburi
Ma lamuriti voi?
|
|
Camasa de forta nu inseamna privare de aport de lichide, de mâncare, si de tratament medical care pot face in astfel de situatii acele nevoi primare posibile. In spital, daca ti se pune camasa de forta, ti se administreaza imediat si un calmant care fac mai tarziu posibila hranirea pe cale naturala, sau macar pe cale intravenoasa.
Caci ca sa ajungi sa crapi in soc hipovolemic cum numai bebelusii cu masa lor infima reusesc in diareele acute, sau ca marii arsi, trebuie ca zile in sir aceasta fiinta a stat fara apa si mâncare (care si ea contine jumatate din aportul de H2O al omului la dieta ordinara); cei care au asistat la aceasta situatie fara sa fi intervenit (exceptand, evident, atat de "utilele" rugaciuni si manevre exorcizante :) ), sunt in mod involuntari niste criminali.
Asa cum spunea acum un secol si jumatate colonelul Ingersoll, cei din vechime, nestiind despre “implacabila si inconturnabila inlantuire de cauze si efecte, credeau ca trupurile oamenilor sunt salasuite de duhuri rele sau diavoli. Daca aceasta viziune despre lume acum mii de ani putea fi de inteles si acceptata de catre noi, azi societatea “inghite” mai greu astfel de “mosmoande”, mai ales atunci cand ele se lasa cu decesul victimei . . . sau “posedatei”.