Am gasit cele mai multe articole despre Creationismul stiintific pe site-urile Bisericilor Baptiste

Creationsimul stiintific
http://ratioetrevelatio.com/2012-02-...ord-american-1
http://ro.wikipedia.org/wiki/Controv...-evolu%C8%9Bie


<<ICC și cooptarea denumirii de creaționist
Procesul Scopes
Articol principal: Procesul Scopes.
Edwards v. Aguillard 482 U.S. 578 (1987)>>

<<Edwards v. Aguillard a fost un caz legal privind predarea Creaționismului în școlile publice audiat de Curtea Supremă a Statelor Unite. Curtea Supremă a decis că legea Luisianei care obliga ca, Creaționismul științific să fie predat în școlile publice împreună cu evoluția, este contradictorie constituției deoarece intenționa promovarea unei religii particulare. >>
http://ratioetrevelatio.com/2012-02-...ord-american-1
http://ro.wikipedia.org/wiki/Controv...-evolu%C8%9Bie


Institutul pentru Cercetarea Creaționistă.

<<În timp ce tot mai mulți biologi au fost de acord că evoluționismul este principiul definitoriu al biologiei,[24], numărul enoriașilor americani ce acceptau interpretările literale ale Scripturii a crescut, Convenția Baptistă din Sud și Sinodul din Missouri al Bisericii Luterane depășind la număr toate celelalte biserici.[25] Odată cu mărirea lor, bisericile au devenit mai bine echipate în vederea promulgării unui mesaj creaționist, cu propriile lor licee, școli, edituri și transmitere media.[26]
În 1961 a fost publicată prima carte modernă creaționistă: Henry M. Morris și John C. Whitcomb Jr. Genesis Flood(Potopul din Geneză). Morris și Whitcomb au spus că durata creației a fost de șase zile, că oamenii au trăit în aceleași timpuri cu dinozaurii și că Dumnezeu a creat fiecare 'tip' de formă de viață individual.[27] Promovarea acestor idei l-a făcut pe Morris un orator cunoscut, care vorbea despre anti-evoluționism la biserici fundamentaliste, colegii și conferințe.[28] Institutul pentru Cercetarea Științifică Creaționistă a publicat cărți de biologie care promovau creaționismul, precum și alte cărți ca Întoarcerea Fiilor lui Dumnezeu care țineau de UFOlogie , demonologie și geologia potopului.[29] În cele din urmă ICSC s-a dezbinat din cauza părerilor împărțite între două moduri diferite de a privi lucurile, unul axat pe intelectual iar celălalt pe senzațional, așa că Morris a înființat Institutul pentru Cercetare Creaționistă.>>
http://maranatta.wordpress.com/2009/...ific-download/

http://ratioetrevelatio.com/2012-02-...ord-american-1


<<Ceea ce teologii numesc revelaţia generală sau naturală nu poate fi acaparată şi monopolizată nici de creaţionişti, nici de evoluţionişti. Creaţia şi natura aparţin la fel de mult omului de ştiinţă ca teologului. Teologul nu trebuie să îi interzică omului de ştiinţă să îşi prezinte explicaţiile şi teoriile, însă nici acesta din urmă nu are voie să nege dreptul la explicaţii alternative. Trebuie să adăugăm însă imediat că o condiţie fundamentală pentru ca acest dialog să funcţioneze este ca fiecare parte să recunoască ceea ce este subiectiv, personal, angajant spiritual sau filosofic în discursul său. Teologul nu trebuie să prezinte ca ştiinţă ceea ce este acceptat în urma credinţei, iar omul de ştiinţă nu are voie să pretindă statut ştiinţific afirmaţiilor care pornesc de la considerente filosofice, intelectuale sau spirituale.>>

<<Voi încheia cu afirmaţia astrofizicianului Robert Jastrow:
"Deocamdată se pare că ştiinţa nu va fi niciodată în stare să ridice vălul de pe taina creaţiei. Pentru omul de ştiinţă a cărui întreagă viaţă a fost condusă de încrederea în puterea raţiunii, povestea se încheie ca un vis urât. El a escaladat munţii ignoranţei şi se află pe punctul de a cuceri cel mai înalt vârf; însă în clipa în care pune piciorul pe ultima piatră este întâmpinat de un grup de teologi care stăteau acolo de secole".>>


http://ratioetrevelatio.com/2012-02-...ord-american-2