Personal, cred ca problema e pusa prost.
Nu e vorba ca nu exista moralitate fara crestinism(faptul ca Cehia nu e in flacari si anarhie e dovada suficienta), problema e de baze si garanti.
Toate eticile si moralele trebuie sa aiba o baza.
De pilda in morala kantiana, baza si garantul actiunilor este intentia, imperativa morala.
Etica virtutilor(
http://en.wikipedia.org/wiki/Virtue_ethics) s-a nascut tocmai din aceasta critica a unei lipse.
Sau, fara a intra in dezbaterea obosita daca America a fost fondata ca o natiune crestina sau nu, observati acest paragraf celebru:
"We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal,
that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness."
Deci egalitatea oamenilor are ca baza statului de copii ai Divinitatii. Nu este existenta a priori, este endowed, data in dar.
Asa ca cand zice cineva de bunatate si moralitate fara un cadru teologic, problema nu e ca daca exista, problema e garantul.
Si cine zice ca "sa nu ucizi" sau "sa nu furi" ar fii lucruri de la sine inteles, care mereu au fost universal aceptate in cadrul tuturor culturilor ca rele,il rog metaforic sa ma insoteasca in Japonia medievala si sa se duca sa sacaie un samurai. Sau sa dezbata principiul minimizarii suferintei cu o horda mongola.