Citat:
|
În prealabil postat de Traditie
BOR, B. Romano-Catolica ºi cea Evanghelica din Romania au lansat volumul "Martiri pentru Hristos din Romania, in perioada regimului comunist".
La el au lucrat specialisti de la cele trei Bisrerici.
Episcopul Vicar Patriarhal Ciprian Campineanul a spus ca lucrarea are caracter ecumenic si se constituie într-un "pionierat în domeniul ecumenic".
Ce ziceti de asta?
Martir nu e oricine sufera sau moare pentru conceptiile lui legate de crestinism ci doar cei care au credinta dreapta si sufera pentru ea.
Astfel, neoprotestantii si greco-catolicii + romano-catolicii care au suferit din ambitie si mândrie pe timpul comunsimului nu sunt martiri ci simpli rataciti.
Neoprotestantii, suferind de închipuire de sine, nu urmareau ascultarea de Dumnezeu asa cum au facut adevaratii mucenici, care nu se aruncau la marturisire când aveau ei chef ci când aveau vestire de la Dumnezeu. Iar greco-catolicii nu au suferit pentru altceva decât pentru îndaratnicia lor de a fi adepti ai ereziei papiste si vrajmasi ai Bisericii lui Hristos.
Romano-catolicii, ca unii care s-au separat de Biserica, nu sunt martiri atunci când sufera pentru credinta lor fiindca ei slujesc propriilor himere si ambitii. În acelasi mod, neoprotestantii misionari din zilele noastre care sufera prin tari pagâne nu sunt martiri sau activistii altor religii.
noi ortodocsi ar trebui sa pornim o ortodoxiada. nimeni nu este mai bun; mai inteligent mai adevarat decat noi
Nu poti fi ortodox daca esti ateu.
|
BOR a fost de acord cu includerea catolicilor si protestantilor in volumul comun despre martiri, alcatuit pe criterii comune, aranjati in ordine alfabetica.
Daca "sefii" BOR au decis asta, cine esti tu sa te pui contra Bisericii si pe ce te bazezi cand argumentezi ca aia au murit din mandrie?
Oamnii aia ai murit pentru credinta, pentru ca il marturiseau pe Hristos. Nu au murit pentru diferentele doctrinare dintre confesiuni.
Toti, inclusiv ortodocsii, au murit pentru credinta. Nu se pune problema de credinta.