[Savonarola]

În prealabil postat de Erethorn

Dupa cum am mai aratat si se vede ca refuzati sa intelegeti, dogma (nu doctrina) la care faceti referire trebuie interpretata in lumina eclesiologica, adica plecand de la intrebarea: Cine face parte si in ce fel face parte din Biserica ? Se poate sterge pacatul originar, sau orice alt pacat, prin intermediul Bisericii, in lipsa apartenentei formale la Biserica, daca exista motive intemeiate cum ar fi ignoranta neculpabila ?

Până acum nu aţi arătat de fapt nimic ci doar faptul că sunteţi pe o poziţie diferită şi contrarie raportat la doctrinele latineşti de acum câteva sute de ani. Nu aţi răspuns cu nici cel mai mic argument nu mie, ci doctrinelor pronunţate de foşti papi ai bisericii romane, cum sunt Inocenţiu III, Clement V, Bonifaciu VIII, Eugeniu IV. Nu mie trebuie să îmi aduceţi argumente ci foştilor papi trebuie să le demonstraţi că în pronunţările lor "infailibile" de fapt s-au înşelat aşa cum susţineţi în corul vaticaniştilor II. La toate argumentele care s-au adus, dvs la fel ca şi Dragomir nu aţi adus de fapt nici un argument sustenabil, ci doar o gargară continuă pe linia melodică impusă de Vatican II.