[Ioan_Cezar]

Cred că folosirea termenilor de papă şi episcop atunci când facem referire la Sfinţii Apostoli nu este potrivită.
În NT găsim alţi termeni: apostol, frate, slujitor, sfânt, "martor dinainte rânduit de Dumnezeu", prooroc şi învăţător etc.
*
Suprapunerea unor termeni din limbajul BC de azi peste oamenii şi realităţile istorice din Biserica Primară ce să însemne oare? Eu zic că e reducţionism prin inflaţie de termeni, în ciuda scopului foarte transparent al folosirii lor (atragerea neofitului în BC la nivelul iniţial, bazal, al terminologiei; agăţare prin nada cea mai simplă, cea lingvistică).
Păi, dacă o ţii tot aşa, nu mai e mult şi vei spune şi despre Domnul că a fost vreun cardinal al papei din ceruri... Ca să fie precum pe pământ aşa şi în ceruri, în loc de "precum în Cer aşa şi pe pământ"?
*
Cum ţi-ar părea dacă aş scrie despre Chefa că a fost primul patriarh din istoria Bisericii şi că toţi ceilalţi apostoli i-au fost episcopi?

În Faptele Apostolilor (iar nu ale episcopilor sau ale papilor!) scrie cum au fost prigoniţi apostolii dar nu suflă nici un cuvânt despre vreo sanctitate, eminenţă, papă, cardinal şi preasfinţit. Zice simplu: Pavel, Saul, Barnaba, Petru. Asta nu ne împiedică să înţelegem despre cine şi despre ce anume e vorba ci, parcă, în virtutea legăturii dintre mădularele Bisericii, ne ajută să pătrundem încă şi mai bine miezul lucrurilor. În Duh şi Adevăr.