Citat:
În prealabil postat de Adr.iu91
In concluzie, dupa parerea mea Ortodoxia e mai mult cu democratia, vointa libera, si Oamenii Liberi ai Pamantului care aleg ce cale vor sa ia, unde nu le este impusa credinta (cum faceau Catolicii pe vremea Cruciadelor), ci facuta/dorita din propria lor vointa. Ortodoxia -> democratia numai acelor state unde liderii statelor nu te abuzeaza, nu te prigonesc pentru ca esti crestin ortodox!!!!!!!!!
|
Ortodoxia poate supraviețui în orice regim, cam asta ar fi treaba, nu știu cu cine e mai compatibilă, în democrație burțile, comoditatea, nepăsarea, relaxarea, neatenția, indolența și nesimțirea creștinilor cresc, în prigoană creștinul e foarte atent, se unește de nevoie cu altul, își iartă multe unii altora, se roagă în fiecare zi ca și cum ar fi ultima din viața sa, dar o prigoană pe termen nedeterminat ar duce la mari căderi, scrie și în Biblie că de nu s-ar scurta vremurile din urmă, niciunul nu ar scăpa.
Ortodoxia nu e nici capitalism/mercantilism, nu trebuie să devină comerț cu icoane, afaceri cu obiecte bisericești, cu terenuri, nu e nici democrație absolută, nu votăm noi ce dogmă ni se pare bună sau rea, alegem doar să credem și să ne implicăm religios sau nu, nu să schimbăm după cum ni se pare, nu ne votăm nici măcar Patriarhul nici episcopul, nici mitropolitul, ortodoxia e ierarhică pentru că de sus în jos se impune autoritatea, ortodoxia promovează cultul Sfinților, deci al oamenilor înduhovniciți.
Ortodoxia încearcă de princpiu să aibă relații de non-agresiune cu statul și chiar de colaborare în domeniul social-filantropic, cultural, educațional, dar dacă statul prigonește dogmele și învățăturile, trebuie să prefere prigoana pentru adevăr decât beneficiile, salarizările, date la adormirea conștiinței.